Ухвала від 13.02.2024 по справі 160/5212/23

УХВАЛА

13 лютого 2024 року

м. Київ

справа №160/5212/23

адміністративне провадження №К/990/2961/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шарапи В.М., розглянувши заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «БАНК СІЧ» Стрюкової Ірини Олександрівни про повернення судового збору у справі №160/5212/23 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «БАНК СІЧ» Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд своєю ухвалою від 30.01.2024 повернув скаржнику касаційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «БАНК СІЧ» Стрюкової Ірини Олександрівни на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04.01.2024 у справі №160/5212/23.

На адресу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «БАНК СІЧ» Стрюкової Ірини Олександрівни про повернення сплаченого судового збору у розмірі 5 368,00 грн. згідно із платіжною інструкцією №224452 від 18.01.2024.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене вище, заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «БАНК СІЧ» Стрюкової Ірини Олександрівни про повернення судового збору слід задовольнити.

Керуючись статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію AT «БАНК СІЧ» Стрюкової Ірини Олександрівни задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «БАНК СІЧ» (04053, м. Київ, провул. Несторівський, 6, код ЄДРПОУ 37716841) сплачені ним кошти судового збору у розмірі 5 368,00 грн згідно із платіжною інструкцією №224452 від 18.01.2024 за подання касаційної скарги, які перераховані до УК у Печерському районі, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

СуддяВ.М. Шарапа

Попередній документ
116964973
Наступний документ
116964975
Інформація про рішення:
№ рішення: 116964974
№ справи: 160/5212/23
Дата рішення: 13.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; гарантування вкладів фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (08.09.2023)
Дата надходження: 17.08.2023
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії