31 січня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участі секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві апеляційну скаргу прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 22 листопада 2023 року,
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 22.11.2023 залишено без задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою та застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді домашнього арешту, із забороною цілодобово залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком до 18.01.2024 року, включно.
Цією ж ухвалою покладено на підозрюваного ОСОБА_7 наступні обов'язки: прибувати до уповноважених слідчого, прокурора у кримінальному провадженні, та суду за першим викликом; не відлучатись за межі Київської області без дозволу слідчого та прокурора; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та роботи; утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними, свідками та іншими особами визначеними слідчим та прокурором; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну; носити електронний засіб контролю.
_____________________________________________________________________________________Справа №757/53511/23-к Слідчий суддя - ОСОБА_8
Апеляційне провадження № 11-сс/824/272/2024 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Визначено строк дії ухвали до 18.01.2024 включно.
Звільнено підозрюваного ОСОБА_7 з-під варти в залі суду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді, постановити нову ухвалу, якою застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на два місяці, без можливості внесення застави.
01.12.2023 від захисника ОСОБА_9 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 надійшли заперечення на апеляційну скаргу прокурора, в яких він просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги прокурора.
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 22.11.2023 не оскаржена.
26.01.2024 прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 подав заяву, в якій він просив закрити апеляційне провадження за поданою ним апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді.
Прокурор, підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що прокурор Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, а інші сторони кримінального провадження зазначену ухвалу слідчого судді не оскаржували, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у відповідності до положень ч. 2 ст. 403 КПК України.
Ураховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 403, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Печерської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києвавід 22 листопада 2023 року закрити у зв'язку з відмовою прокурора від апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
____________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3