12.02.2024 м.Дніпро Справа № 904/4704/23
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Прокопченко Альони Андріївни, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2024 року у справі №904/4704/23
за позовом Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
до Фізичної особи - підприємця Прокопченко Альони Андріївни, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область
про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії у загальному розмірі 85 055,85 грн.
Фізична особа - підприємець Прокопченко Альона Андріївна звернулась до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2024 року у справі №904/4704/23.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №904/4704/23.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/4704/23 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/4704/23.
Відкласти розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Прокопченко Альони Андріївни, на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2024 року у справі №904/4704/23 до надходження матеріалів справи №904/4704/23 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд