ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"13" лютого 2024 р. Справа №903/1052/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Саврій В.А.
судді Коломис В.В.
судді Миханюк М.В.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» на рішення господарського суду Волинської області від 03.01.2024 (повний текст - 11.01.2024) у справі №903/1052/23 (суддя Дем'як В.М.)
за позовом: Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард»
відповідача-2: Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області
про визнання недійсними договорів та стягнення 46549,70 грн.
Рішенням господарського суду Волинської області від 03.01.2024 у справі №903/1052/23 задоволено позов Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» та до Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсними договорів та стягнення 46549,70 грн.
Визнано недійсними: додаткову угоду №3 від 16.06.2021, додаткову угоду №4 від 13.07.2021, додаткову угоду №5 від 22.09.2021, додаткову угоду №6 від 28.10.2021 до договору №42-05 від 15.02.2021 укладені між Комунальним підприємством «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Кард».
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» до місцевого бюджету Кременчука надмірно сплачені грошові кошти в сумі 46549,70 грн.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» та з Комунального підприємства «Спеціалізований комбінат ритуальних послуг» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Полтавської обласної прокуратури по 6710,00 грн витрат пов'язаних зі сплатою судового збору.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Кард" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Листом від 01.02.2024 матеріали справи витребувано з господарського суду Волинської області.
12.02.2024 матеріали справи №903/1052/23 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/1052/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» на рішення господарського суду Волинської області від 03.01.2024 у справі №903/1052/23.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" березня 2024 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.
3. Запропонувати учасникам провадження у строк до 29.02.2024 подати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України.
4. Роз'яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Саврій В.А.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Миханюк М.В.