ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"13" лютого 2024 р. Справа № 918/1231/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Юрчук М.І., суддя Коломис В.В. , суддя Тимошенко О.М.
за матеріалами апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Зарубича Ростислава Івановича на рішення Господарського суду Рівненської області, ухваленого 18.01.24р. суддею Пашкевич І.О. у м.Рівному, повний текст складено 23.01.24р. у справі № 918/1231/23
за позовом Фізичної особи-підприємця Зарубича Ростислава Івановича
до Фізичної особи-підприємця Сухана Дмитра Григоровича
про стягнення 600 Євро - штраф за простій
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 18.01.2024 у справі №918/1231/23 відмовлено у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця Зарубича Ростислава Івановича до Фізичної особи-підприємця Сухана Дмитра Григоровича про стягнення 600 Євро штрафу за простій.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Зарубич Ростислав Іванович, 02.02.2024 звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 18 січня 2024 року по справі №918/1231/23, як таке, що прийняте з порушення норм матеріального і процесуального права. Прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Фізичної особи - підприємця Зарубича Ростислава Івановича до Фізичної особи - підприємця Сухана Дмитра Григоровича про стягнення штрафу за простій транспортного засобу в розмірі 600 Євро, що становить 23345,46 гривень в розрахунку за офіційним курсом НБУ, задоволити. Судові витрати покласти на відповідача.
Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Рівненської області.
09.02.2024 матеріали справи №918/1231/23 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно частини 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Колегія суддів вважає за можливе розгляд даної апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Зарубича Ростислава Івановича на рішення Господарського суду Рівненської області від 18.01.2024 у справі №918/1231/23.
2. Відповідачу протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати апеляційному господарському суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
3. Роз'яснити сторонам, що, відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270 ГПК України, розгляд апеляційної скарги на рішення суду від 18.01.2024 у справі №918/1231/23, відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.
4. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд"; учасникам провадження у справі, які не зареєстрували електронних кабінетів в ЄСІТС ухвала направляється поштовим зв'язком.
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Тимошенко О.М.