вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"12" лютого 2024 р. Справа№ 910/19434/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коротун О.М.
суддів: Гаврилюка О.М.
Суліма В.В.
за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,
за участю представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 12.02.2024;
за апеляційною скаргою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 (повний текст складено 22.03.2023)
у справі № 910/19434/20 (суддя - Андреїшина І.О.)
за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
до 1. ОСОБА_1
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
4. ОСОБА_4
5. ОСОБА_5
6. ОСОБА_6
7. ОСОБА_7
8. ОСОБА_8
9. ОСОБА_9
10. ОСОБА_10
про стягнення 78 710 514,95 грн,
Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у задоволенні позовних вимог Фонду гарантування вкладів фізичних осіб відмовлено повністю.
Не погодившись з ухваленим рішенням, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб 10.04.2023 (згідно з відомостями відділення поштового зв'язку) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив прийняти до розгляду апеляційну скаргу Фонду гарантування на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі № 910/19434/20 та відкрити апеляційне провадження. Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі № 910/19434/20. Ухвалити нове рішення, яким повністю задовольнити позовні вимоги Фонду гарантування, а саме: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб майнову шкоду в розмірі 953 000,00 грн.; Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 на користь Фонду гарантування вкладів фізичних осіб майнову шкоду в розмірі 77 757 514,95 грн. 95 коп.
17.05.2023 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Розгляд справи неодноразово відкладався, зокрема, на 12.02.2024, справа розглядалась різними складами суду.
08.02.2024 (через Електронний суд) від позивача надійшли додаткові пояснення у справі.
08.02.2024 (через Електронний суд) від відповідача 1 надійшли додаткові пояснення у справі (які були зареєстровані 09.02.2024).
12.02.2024 (через Електронний суд) від відповідача 5 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання мотивовано тим, що адвокат перебуває в іншому судовому засіданні в Господарському суді Вінницької області та не може приймати участь в двох судових засіданнях одночасно.
12.02.2024 у судове засідання з'явився представник позивача, відповідачів 1, 10. Представники інших відповідачів у судове засідання не з'явились. Відповідачі 2, 3 6, 8, 9 про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином в порядку, передбаченому ст. 120, 242 ГПК України. Про причини неявки в судове засідання суд не повідомили. Відповідачі 4, 6, 7 у судове засідання не з'явилися. Причини не з'явлення суду не відомі.
12.02.2024 Північний апеляційний господарський суд заслухав думку представників сторін, які з'явилися в судове засідання, та дійшов висновку, що клопотання відповідача 5 про відкладення розгляду справи підлягає задоволенню відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників відповідачів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 та необхідністю повідомити про стан розгляду справи і забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ст. 6 Конвенції та ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Також в судовому засіданні 12.02.2024 представниками сторін було заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи. Суд дане клопотання задовольнив.
Керуючись ст. 6 Конвенції, ст. 7, 13, 234, 269, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги.
2. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 15.03.2023 у справі № 910/19434/20 на 14.03.2024 о 14 год. 00 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 7, в режимі відеоконференції).
3. Запропонувати учасникам апеляційного перегляду повідомити суд про можливість розгляду справи без участі їх представників або участю у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз'яснити учасникам справи обов'язок реєструвати офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України.
5. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.М. Коротун
Судді О.М. Гаврилюк
В.В. Сулім