Справа № 750/1645/24
Провадження № 1-кс/750/638/24
12 лютого 2024 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянув у закритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області про надання дозволу на проведення обшуку приміщення у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023272010000155 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, -
12.02.2024 слідчий СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова з клопотанням, погодженим прокурором Чернігівської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023272010000155 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
12.02.2024, т.в.о. слідчого ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , через канцелярію суду подав письмове заяву про залишення без розгляду клопотання про проведення обшуку.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
За змістом положень частини першої та третьої статті 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Зважаючи на те, що подавши заяву про залишення без розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, слідчий фактично відмовився від його підтримання і подальшого судового розгляду і таким чином, виходячи з такої засади кримінального провадження, як диспозитивність, на свій розсуд розпорядився наданим йому процесуальним правом доведення обґрунтованості поданого клопотання, тому клопотання про продовження строку досудового розслідування слід залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч.6 ст. 9, ст. 26 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42023272010000155 від 13.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - залишити без розгляду.
Слідчий суддя ОСОБА_1