Справа № 583/414/24
1-кп/583/118/24
"13" лютого 2024 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023200000000206 від 15.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
з участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
До суду надійшов обвинувальний акт відносно обвинуваченої ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні з викликом учасників судового провадження.
Обвинувачена, її захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілої заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі онлайн-трансляції на сайті «Судова влада України».
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з таких підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
Таким чином, необхідно призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту у відкритому судовому засіданні одноособово суддею.
Підстав для проведення судового засідання в режимі онлайн-трансляції суд не вбачає з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 29 Закону України "Про інформацію", предметом суспільного інтересу вважається інформація, яка свідчить про загрозу державному суверенітету, територіальній цілісності України; забезпечує реалізацію конституційних прав, свобод і обов'язків; свідчить про можливість порушення прав людини, введення громадськості в оману, шкідливі екологічні та інші негативні наслідки діяльності (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 КПК України однією з засад кримінального провадження є гласність і відкритість судового провадження та його повне фіксування технічними засобами.
Відповідно до ст.11 КПК України під час кримінального провадження повинна бути забезпечена повага до людської гідності, прав і свобод кожної особи.
Згідно з ч. 6 ст. 27 КПК України проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, транслювання судового засідання по радіо і телебаченню, а також проведення звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури допускаються на підставі ухвали суду, що приймається з урахуванням думки сторін та можливості проведення таких дій без шкоди для судового розгляду.
Вирішуючи клопотання представника потерпілої щодо проведення судового засідання по даному кримінальному провадженню в режимі онлайн-трансляції, яке нічим не обґрунтоване, суд не вважає, що дана справа має значний суспільний інтерес.
В даному випадку відповідно до положень КПК України судом здійснюється повне фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, право учасників справи при цьому не порушується.
Зважаючи на суть кримінального провадження, яке не є предметом суспільного інтересу, суд відхиляє доводи представника потерпілої як безпідставні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, -
Призначити до судового розгляду кримінальне провадження за № 12023200000000206 від 15.07.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України з урахуванням навантаженості у відкритому судовому засіданні на 28.02.2024 року на 10 год. в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою вул. Ярославського, 2, м. Охтирка Сумської області.
Клопотання представника потерпілої про проведення судового засідання в режимі онлайн-трансляції відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду: ОСОБА_1