Справа № 592/2324/24
Провадження № 1-кс/592/1075/24
13 лютого 2024 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку в автомобілі BMW X5, чорного кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , (VIN: НОМЕР_2 ), який перебуває у ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023186200000032, розпочатого 07.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України,
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , -
Старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Сумського РУП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023186200000032, розпочатого 07.02.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що в період часу з 24 на 25 серпня 2023 року, невстановлена особа, шахрайським шляхом, під приводом продажу трактора та техніки до нього, зловживаючи довірою ОСОБА_5 , використовуючи сім-карту оператора стільникового зв'язку із визначеним номером НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , заволоділа грошима в сумі 150000грн., які були перераховані на розрахунковий рахунок НОМЕР_5 в сумі 139000грн. та на банківську картку № НОМЕР_6 , яка є емітентом «Укргазбанк» в сумі 7000грн.(ЄО 2839).
Крім того, період з 23.01.2023 року по 05.02.2023 року невідома особа, представившись продавцем та використовуючи абонентські номери НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , під приводом продажу трактора Т-25, шляхом зловживання довірою, заволоділа належними ОСОБА_6 грошовими коштами в суму 105000 грн., які останній перерахував на банківські картки № НОМЕР_11 , № НОМЕР_12 .
Також, 05.04.2023 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 під час перегляду інтернет-сайту «Безплатка» знайшов оголошення про продаж міні-трактора марки «Брансон Ф-36» та зателефонував на номер вказаний в оголошенні НОМЕР_13 , і узгодив умови-купівлі-продажу міні-трактора, після чого 06.04.2023 року о 10.47 год. перерахував грошові кошти в сумі 48000грн. через термінал «Приватбанку» на розрахунковий рахунок невідомої особи ,який йому назвали, проте ОСОБА_7 міні-трактор не отримав, грошові кошти не повернуто.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено, що сім-карта НОМЕР_3 , якою користуються шахраї, на момент вчинення злочину працювала в наступних мобільних терміналах: ІМЕІ: НОМЕР_14 - з 18.08.2023 року по 20.08.2023 року; ІМЕІ НОМЕР_15 - з 20.08.2023 по 23.08.2023; ІМЕІ НОМЕР_16 - з 23.08.2023 року по 28.08.2023 року.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами встановлено особу, яка обґрунтовано підозрюється у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець міста Суми, зареєстрований АДРЕСА_2 , раніше судимий 13.06.2019 Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 190, ст. 70 ч.1 КК України.
Крім того, 10.01.2024 року о 19:55 год. звернулася громадянка України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює різноробочим ТОВ «Сварог», проживає АДРЕСА_3 , із заявою про те, що невідомий, використовуючи номер телефону мобільного оператора ПрАТ «Київстар» НОМЕР_17 , зловживаючи довірою, під приводом продажу трактора «DONG FENG 404», оголошення про продаж якого було розміщене в мережі інтернет, на сайті «olx.ua», заволодів грошима заявниці в сумі 160000грн., які остання 10.01.2024 року о 13:45 год. перерахувала в касі АТ КБ «Приватбанк», що розташований по вул. М. Грушевського,6 в м. Сокиряни, на банківський рахунок IBAN: НОМЕР_18 , емітований АТ «Таскомбанк».
Відомості по даному факту внесені до ЄРДР №12024262140000022 вiд 11.01.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.
В подальшому за допомогою можливостей УОТЗ ГУНП в Чернівецькій області встановлення місця роботи мобільного номеру НОМЕР_19 , який працював в зоні дії базової станції за адресою: АДРЕСА_4 .
Аналізуючи вище викладену інформацію, можна стверджувати, що м.т. НОМЕР_19 , працює в зоні дії базової станції, азимут якої підпадає на місце проживання гр. ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_2 .
Також, в ході оперативно-розшукових заходів було встановлено транспортний засіб, на якому може пересуватися ОСОБА_4 , під час вчинення кримінальних правопорушень, а саме: автомобіль BMW X5, чорного кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , (VIN: НОМЕР_2 ), який перебуває у його власності.
У вказаному автомобілі може знаходитися комп'ютерна техніка, мобільні телефони, сім-карти, за допомогою яких ОСОБА_4 створює оголошення про продаж тракторів та комплектуючих до них, здійснює телефонні дзвінки потерпілим, банківські картки, які використовує для отримання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, чорнові записів, в яких наявна інформація щодо готування та вчинення злочинів, грошові кошти, здобуті шахрайським шляхом, які мають значення у вказаному кримінальному провадженні та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.
З метою виявлення вище зазначених речей, виникає необхідність у проведенні обшуку в автомобілі BMW X5, чорного кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , (VIN: НОМЕР_2 ), який перебуває власності ОСОБА_4 .
В судовому засіданні старший слідчий СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , клопотання підтримала та просила надати дозвіл на обшук.
Відповідно до ст.30 Конституції України кожному гарантується недоторканість житла та не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. Проведення обшуку є суттєвим обмеженням конституційних прав громадян, у зв'язку з чим він має застосовуватися у виняткових випадках при наявності беззаперечних підстав для його проведення в умовах реальної необхідності та за відсутності можливості отримання інформації іншим шляхом. Обшук має провадитись за наявності достатніх даних, які вказують на те, що об'єкти, які мають значення у справі, по-перше, знаходяться у певної особи (в певному місці), по-друге, що дані об'єкти сховані й добровільно видані не будуть.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що в автомобілі BMW X5, чорного кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , (VIN: НОМЕР_2 ), який перебуває у ОСОБА_4 , можуть знаходитися комп'ютерна техніка, мобільні телефони, сім-карти, за допомогою яких ОСОБА_4 створює оголошення про продаж тракторів та комплектуючих до них, здійснює телефонні дзвінки потерпілим, банківські картки, які використовує для отримання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, чорнові записів, в яких наявна інформація щодо готування та вчинення злочинів, грошові кошти, здобуті шахрайським шляхом та інші речі, які можуть бути знаряддям злочину або майном здобутим у результаті скоєного злочину, що має значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст.234 КПК України,
1. Надати дозвіл на проведення обшуку в автомобілі BMW X5, чорного кольору, 2010 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , (VIN: НОМЕР_2 ), який перебуває у ОСОБА_4 .
2. Мотиви застосування клопотання про надання дозволу на обшук - у зв'язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.
3. Речі, для виявлення та вилучення яких проводиться обшук - з метою відшукання та вилучення: комп'ютерної техніки, мобільних телефонів, сім-карток, за допомогою яких ОСОБА_4 створює оголошення про продаж тракторів та комплектуючих до них, здійснює телефонні дзвінки потерпілим, банківських карток, які використовує для отримання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, чорнових записів, в яких наявна інформація щодо готування та вчинення злочинів, грошових коштів, здобутих шахрайським шляхом та інших речей які можуть бути знаряддям злочину або майном здобутим у результаті скоєного злочину, що має значення для встановлення об'єктивної істини у кримінальному провадженні.
4. Строк дії ухвали - двадцять днів з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1