Справа 759/18533/22 Головуючий в І інстанції - ОСОБА_1
Провадження 11-кп/824/1605/2024 Доповідач в суді ІІ інстанції - ОСОБА_2
08 лютого 2024 року м. Київ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі суддів:
ОСОБА_2 (головуючий),ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря ОСОБА_5 ,
учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 27 грудня 2022 року, -
Розгляд кримінального провадження № 12022105080001804 від 14 вересня 2022 року за апеляційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 на вирок Святошинського районного суду міста Києва від 27 грудня 2022 року, перенести на 18 квітня 2024 року на 12 годину 00 хвилин.
В судове засідання до Київського апеляційного суду (вул. Солом'янська , 2-а, м. Київ) на указаний час доставити приводом обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити Брусилівському РВ НП України в Житомирській області.
У випадку не можливості виконання приводу, зобов'язати службових осіб, які здійснювали виконання приводу, проінформувати Київський апеляційний суд про причини невиконання приводу не пізніше 18 квітня 2024 року 12 годину 00 хвилин.
Персональну відповідальність за виконанням приводу та інформуванням суду покласти на начальника Брусилівського РВ НП України в Житомирській області або особу, яка виконує його обов'язки.
Контроль за виконанням приводу покласти на Святошинську окружну прокуратуру міста Києва.
Роз'яснити службовим особам Брусилівського РВ НП України в Житомирській області те, що відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Проінформувати зазначених вище осіб про те, що умисне невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність за ст.382 КК України.
Суддя ОСОБА_2