Ухвала від 12.02.2024 по справі 389/2257/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 389/2257/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Круговий О.О. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2024 року в адміністративній справі №389/2257/23 за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Знам'янської міської ради Кропивницького району Кіровоградської області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2024 року адміністративний позов задоволений.

Виконавчий комітет Знам'янської міської ради, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.296 КАС України.

Відповідно до ч.5 ст. 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 2684,00 грн.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплатити заявнику апеляційної скарги складає 805.20грн. (2684грн. х 0.2 х 150 %)

Натомість, як видно з додатків до апеляційної скарги заявником сплачений судовий збір у розмірі 804 грн.

Таким чином, заявнику слід доплатити несплачену суму судового збору у розмірі 1.20грн за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA668999980313161206081004628;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області, Третій апеляційний адміністративний суд.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 296 КАС України, в апеляційній скарзі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В порушення зазначає норми, заявником в апеляційній скарзі не вказано найменування відповідача у справі та місця його знаходження.

Відповідно до ч. 5 ст.2 296 КАС України, до апеляційної скарги додатються також копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 44 цього Кодексу.

В порушення зазначеної норми права заявником не додано до апеляційної скарги її копії у кількості учасників справи.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу (ч.2 ст.298 КАС України), тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим статтею 296 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху та в разі неусунення її недоліків у наданий судом строк повертає скаргу заявнику.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору, надати уточнену апеляційну скаргу із зазначенням найменування та місцезнаходження відповідача, копії апеляційної скарги у кількості учасників справи.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298 КАС України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 січня 2024 року в адміністративній справі №389/2257/23 залишити без руху та надати десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити заявнику.

У випадку неусунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Круговий

Попередній документ
116927725
Наступний документ
116927727
Інформація про рішення:
№ рішення: 116927726
№ справи: 389/2257/23
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 14.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (30.07.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 13.07.2023
Предмет позову: про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
Розклад засідань:
03.08.2023 16:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.08.2023 11:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
27.09.2023 16:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
12.10.2023 13:30 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
06.11.2023 14:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
04.12.2023 14:40 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
18.01.2024 15:00 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
30.07.2024 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд