Справа №272/1091/23 Головуючий у 1-й інст. Чуб І.А.
Категорія 39 Доповідач Павицька Т. М.
12 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т.М.,
суддів: Трояновської Г.С., Талько О.Б.
розглянувши клопотання акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2023 року у справі за позовом акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2023 року у задоволені позовних вимог АТ «Універсал Банк» відмовлено.
02 лютого 2024 року не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, АТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу, у якій заявило клопотання про поновлення строку на його апеляційне оскарження.
Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення банк отримав - 03.01.2024, проте доказів на підтвердження вказаних обставин заявником не було надано суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року апеляційну скаргу АТ «Універсал Банк» на рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2023 року залишено без руху. Надано апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для звернення до Житомирського апеляційного суду із належними доказами поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду від 21.12.2023.
09 лютого 2024 року на електронну адресу суду від АТ «Універсал Банк» на виконання вимог ухвали Житомирського апеляційного суду від 05.05.2024 надано копію поштового конверта про отримання оскаржуваного рішення та витяг з офіційного сайту «Укрпошта».
Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.
Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд
Клопотання акціонерного товариства «Універсал Банк» задовольнити.
Поновити акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 21 грудня 2023 року.
Головуючий
Судді