Ухвала від 12.02.2024 по справі 922/3953/21

УХВАЛА

12 лютого 2024 року

м. Київ

cправа № 922/3953/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства "Фацелія 2017"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 у справі

за позовом керівника Богодухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Валківської міської ради Харківської області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, 2. Фізичної особи ОСОБА_1 , 3. Фермерського господарства "Фацелія 2017",

про скасування наказу, визнання недійсними договору та повернення ділянки

ВСТАНОВИВ:

23.01.2024 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фермерського господарства "Фацелія 2017" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2023 у справі № 922/3953/21, яка подана представником Фермерського господарства "Фацелія 2017" - адвокатом Яровенко О.Ю. 19.01.2024 засобами поштового зв'язку.

За наслідками перевірки матеріалів поданої касаційної скарги, Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

З 18.10.2023 введено в дію Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX (далі - Закон від 29.06.2023 № 3200-IX).

Одночасно із введенням в дію Закону від 29.06.2023 № 3200-IX внесені зміни до Господарського процесуального кодексу України (в тому числі до частин 6 - 8 статті 6, статті 242, пункту 2 частини 2 статті 290, статей 291, 292 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає касаційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (в редакції Закону від 29.06.2023 № 3200-IX).

Однак у поданій представником Фермерського господарства "Фацелія 2017" - адвокатом Яровенко О.Ю. касаційній скарзі не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у Фермерського господарства "Фацелія 2017". Таким чином касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини 6 статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене касаційна скарга, подана без додержання відповідних вимог чинного процесуального законодавства, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Фермерського господарства "Фацелія 2017" залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 27.02.2024, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак

Попередній документ
116919746
Наступний документ
116919748
Інформація про рішення:
№ рішення: 116919747
№ справи: 922/3953/21
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 13.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.12.2024)
Дата надходження: 29.09.2021
Предмет позову: скасування наказу, визнання недійсними договору та повернення ділянки
Розклад засідань:
16.11.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
30.11.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
21.12.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
25.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
11.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
29.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
18.07.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
26.07.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
03.10.2023 13:45 Касаційний господарський суд
05.12.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
20.12.2023 14:00 Східний апеляційний господарський суд
26.12.2023 10:45 Східний апеляційний господарський суд
12.03.2024 15:15 Касаційний господарський суд
15.05.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
12.06.2024 09:30 Східний апеляційний господарський суд
26.06.2024 16:45 Східний апеляційний господарський суд
17.09.2024 12:00 Касаційний господарський суд
22.10.2024 13:45 Касаційний господарський суд
04.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
06.12.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЧУМАК Ю Я
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШАТЕРНІКОВ М І
ШАТЕРНІКОВ М І
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Харківської області
Фермерське господарство "Фацелія 2017"
Філатов Віктор Михайлович
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Фермерське господарство "Фацелія 2017"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Фермерське господарство "Фацелія 2017"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Богодухівської окружної прокуратури Харківської області
позивач в особі:
Валківська міська рада
Валківська міська рада (Валківська ОТГ)
Валківська міська Рада Харківської області
представник:
Горгуль Наталя Володимирівна
представник відповідача:
Адвокат Яровенко Ольга Юріїівна
представник скаржника:
Кравченко Андрій Григорович
прокурор:
Петрова Ольга Ігорівна
Харківська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
МОГИЛ С К
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА