12 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1359/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Бородухи Миколи Михайловича про розстрочення виконання судового рішення
у справі №927/1359/23
за позовом: Чернігівської міської ради,
код 34339125, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;
до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бородухи Миколи Михайловича,
код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;
про стягнення 107 441,31 грн.
без виклику представників сторін;
У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебувала справа № 927/1359/23 за позовом Чернігівської міської ради до Фізичної особи-підприємця Бородухи Миколи Михайловича про стягнення 107 441,31 грн. за неправомірне користування земельною ділянкою без укладення договору в період з 01.01.2017 по 26.06.2019.
30.11.2023 судом ухвалено рішення у справі № 927/1359/23, яким позовні вимоги Чернігівської міської ради задоволено частково, присуджено до стягнення з Фізичної особи - підприємця Бородухи Миколи Михайловича на користь Чернігівської міської ради безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 95112,06 грн, судовий збір в сумі 2376 грн.
26.12.2023 видано відповідний наказ на примусове виконання рішення.
07.02.2024 до Господарського суду Чернігівської області звернувся ФОП Бородуха М.М. з заявою про розстрочення виконання рішення суду на строк 1 рік рівними долями, починаючи з 1-го березня 2024 року.
Відповідно до ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Частиною 2 статті 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд зазначає, що подаючи заяву, заявник має додати належний та допустимий доказ надсилання такої заяви іншому учаснику справи, яким в процесуальному законодавстві визначено лист з описом вкладення, якщо заява направляється поштовою кореспонденцією.
За наявності у іншої сторони Електронного кабінету, таким доказом є квитанція про доставку документів користувачу.
При цьому, такі вимоги щодо надсилання копій документів, встановлені з метою надання достатнього часу іншим учасникам висловити свою позицію щодо поданого стороною процесуального документа.
Разом з тим, неповідомлення учасника справи про звернення із заявою порушує процесуальні права цих учасників, принцип рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закріплені частиною третьою статті 2 ГПК України.
Фізичною особою - підприємцем Бородухою М.М. не подано доказів направлення Чернігівській міській раді заяви про розстрочення виконання рішення суду, що позбавляє останнього можливості подати до суду свої пояснення або заперечення.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заявником не дотримано вимог ст. 170 ГПК України в частині надання доказів надіслання (надання) заяви учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170,234,235,331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Фізичної особи - підприємця Бородухи Миколи Михайловича повернути без розгляду.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.02.2023.
3. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Додаток: заява б/н, б/д на 1 арк.
Суддя М.П. Ноувен