Справа 688/4519/23
№ 1-кс/688/333/24
Ухвала
Іменем України
09 лютого 2024 року м. Шепетівка
Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
з участю адвоката - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 31 січня 2024 року про закриття кримінального провадження №1202224406000032 від 06 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
встановив:
До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №1202224406000032.
Адвокат в судовому засіданні поклалась на розсуд суду.
Прокурор ОСОБА_6 та дізнавач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, подали спільну заяву, у якій просили проводити розгляд скарги без їх участі, та долучили постанову прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_6 від 08 лютого 2024 року, про скасування постанови старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 31 січня 2024 року про закриття кримінального провадження №1202224406000032 від 06 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Заслухавши думку адвоката, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до такого висновку.
Постановою старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 31 січня 2024 року кримінальне провадження №1202224406000032 закрито.
Водночас, як вбачається з постанови прокурора Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_6 , від 08 лютого 2024 року, зазначену постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , про закриття кримінального провадження скасовано.
Частина 2 статті 305 КПК України передбачає, що слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Враховуючи, що прокурором Шепетівської окружної прокуратури скасовано постанову старшого дізнавача про закриття кримінального провадження №1202224406000032, а тому слідчий суддя вважає за необхідне у відповідності до вимог ч. 2 ст. 305 КПК України закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 303, ч.2 ст. 305, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив :
Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на постанову старшого дізнавача СД Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 від 31 січня 2024 року про закриття кримінального провадження №1202224406000032 від 06 січня 2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ігор ОГОРОДНІК