Справа № 930/241/24
№2-н/930/40/24
09.02.2024 року
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М., розглянувши в м. Немирів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за власною ініціативою питання про виправлення описки в судовому наказі від 30.01.2024 у цивільній справі №930/241/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
30.01.2024 було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 та вирішено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2024 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання наказу у межах сплати аліментів за один місяць.
Окрім того, в судовому наказі було вирішено стягнути судові витрати з боржника на користь держави.
Однак, після відправлення тексту судового наказу до єдиного державного реєстру судових рішень було з'ясовано, що в резолютивній частині судового наказу було помилково не заначено суму судового збору, яка підлягає до стягненню з боржника.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.
Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. У судове засідання щодо вирішення питання про виправлення описки сторони не прибули, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання. Оскільки розмір сплаченого судового збору досліджувався судом в ході розгляду справи і факт його оплати саме в такому розмірі підтверджується доказом - оригінадлом відповідної квитанції, тобто, належним і достатнім доказом, зазначена описка підлягає виправленню.
В судове засідання сторони не викликались на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд проходить до висновку, що допущені описки у тексті судового наказу у справі №930/241/24 є механічними та підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 7, 247, 269, 352-354ЦПК України, суд, -
Виправити описки у судовому наказі Немирівського районного суду Вінницької області від 30.01.2024 у цивільній справі №930/241/24 (провадження №2-н/930/40/24) за заявою ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів, та викласти резолютивну частину вказаного судового наказу в наступній, правильній редакції:
«Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 від заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, починаючи з 26 січня 2024 року, і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання наказу у межах сплати аліментів за один місяць..
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 302,80 грн.
Судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню не підлягає.
У разі видачі судового наказу про стягнення аліментів боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів, а також судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V ЦПК України.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу."
Ухвала суду про виправлення описки є невід'ємною частиною до судового наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-и днів з дня її проголошення.
Суддя: В.М. Алєксєєнко