Справа № 629/1423/20 Номер провадження 11-кп/814/401/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
07 лютого 2024 року м. Полтава
Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення йому захисника у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12020220380000168, за апеляційними скаргами прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 із внесеними доповненнями та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_11 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_13 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 травня 2021 року,
Вироком суду
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова, Харківської області, громадянина України, з неповною технічною освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього належного йому майна.
На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання у виді 1 року позбавлення волі за вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 та призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Павлоград, Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою; АДРЕСА_3 , раніше судимого, визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років з конфіскацією всього належного йому майна.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Миколаївка, м. Слов'янськ, Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, студента 2 курсу денної форми навчання Торецького професійного ліцею, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , не судимого, визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього належного йому майна.
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Богодухів, Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, військовозобов'язаного, учня 3 курсу Барвінківського професійного аграрного ліцею, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , не судимого, винуватим та засуджено:
- за ч. 2 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією всього належного йому майна.
До вступу вироку в законну силу засудженим ОСОБА_6 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , залишено раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Термін відбуття покарання засудженим ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , визначено обчислювати з моменту фактичного затримання - з 05.02.2020, ОСОБА_6 , ОСОБА_12 з 07.02.2020.
Зараховано в рахунок відбуття покарання термін тримання під вартою ОСОБА_8 та ОСОБА_14 в рахунок відбуття покарання термін тримання під вартою з 05.02.2020, ОСОБА_6 та ОСОБА_12 з 07.02.2020.
Вирішено питання скасування накладеного арешту на майно та долю речових доказів.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, до апеляційного суду з апеляційними скаргами звернулись прокурор Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 та захисник в його інтересах - адвокат ОСОБА_9 , обвинувачений ОСОБА_6 та захисник в його інтересах - адвокат ОСОБА_10 , адвокат ОСОБА_11 - захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 , адвокат ОСОБА_13 - захисник в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 , розгляд за якими призначений на 25 квітня 2024 року.
Від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшла заява про призначення йому захисника, оскільки він не може залучити його самостійно.
Згідно з ч. 2 ст. 48 КПК України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 просить призначити йому захисника, оскільки не може залучити його самостійно, колегія суддів дійшла висновку про необхідність доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 адвоката для надання безоплатної правової допомоги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області призначити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адвоката для здійснення захисту у кримінальному провадженні за № 12020220380000168, за апеляційними скаргами прокурора Лозівської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 із внесеними доповненнями та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_6 та захисника в його інтересах - адвоката ОСОБА_10 , адвоката ОСОБА_11 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_12 , адвоката ОСОБА_13 - захисника в інтересах обвинуваченого ОСОБА_14 на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 18 травня 2021 року, та забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 25 квітня 2024 року о 14-30 год.
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4