Справа № 761/1697/24
Провадження № 1-кс/761/1820/2024
30 січня 2024 року м. Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві щодо нерозгляду клопотання, у кримінальному провадженні №42023000000001480 від 07.09.2023,-
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшла відповідна скарга ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві щодо нерозгляду клопотання, у кримінальному провадженні №42023000000001480 від 07.09.2023.
Скаржник у судове засідання не прибула. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду скарги. Через канцелярію скаржником подано заяву в якій просить залишити скаргу без розгляду.
Представник ТУ ДБР, розташованого у місті Києві у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Частиною 3 ст. 306 КПК України встановлено, що розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується.
Відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в Узагальненнях «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» зазначив, що у контексті вирішення питання про дії суду в разі відсутності скаржника, який заявив клопотання про розгляд скарги без його участі, а також належним чином повідомленого скаржника, який не з'явився на такий розгляд, слід зважати на те, що слідчим суддям доцільно у таких випадках залишати скаргу без розгляду. У випадку залишення скарги без розгляду скаржник буде мати право повторно звернутися з такою в суд.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що скаржник в судове засідання на розгляд скарги не з'явилася, відмовилася від підтримання даної скарги, та надала слідчому судді заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду, керуючись ст.ст. 9, 303-307, 369, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління ДБР, розташованого у місті Києві щодо нерозгляду клопотання, у кримінальному провадженні №42023000000001480 від 07.09.2023, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1