09.02.2024 Справа № 756/1482/24
Справа №756/1482/24
Провадження № 2/756/1980/24
09 лютого 2024 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
01 лютого 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку звернулась до Оболонського районного суду м. Києва із позовною заявою про розірвання шлюбу.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що позов підлягає поверненню з таких підстав.
Пунктом 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України визначено, що позовна заява повертається у випадках, коли, зокрема, заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Підписання позовної заяви є процесуальною формою реалізації права на пред'явлення заяви. Отже, скріплення позовної заяви особистим підписом позивача свідчить про дійсне його волевиявлення, спрямоване на її подання.
Суд повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Подана ОСОБА_1 позовна заява не містить підпису останньої.
Враховуючи те, що позовна заява не підписана, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє можливості повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення через суд першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Є.В. Діденко