Ухвала від 12.02.2024 по справі 717/332/24

Справа №717/332/24

Ухвала

Іменем України

12.02.2024 року року в залі суду смт Кельменці, Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Туржанського В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУДАВТО» до яхт-клубу «Маяк» та Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком та зобов?язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Директор ТзОВ «ТЕХНОБУДАВТО» Мимка О.В. подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить визнати протиправним та скасувати акт спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, який стався 30 жовтня 2020 року о 16 годині з фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), що затверджений 30 червня 2021 року першим заступником начальника Управління Держпраці у Чернівецькій області та зобов?язати Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці призначити повторне спеціальне розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком, який стався 30 жовтня 2020 року о 16 годині з фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), та зобов?язати провети таке розслідування у відповідності із вимогами та за формою, що передбачені Порядком розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві (затверджений постановою Кабінету Міністрів України №337 від 17 квітня 2019 року).

Адресу яхт-клубу «Маяк» зазначено у позовній заяві як с. Дністрівка Кельменецького району Чернівецької області.

Адресу Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці зазначено як м. Івано-Франківськ вулиця І.Франка будинок 4.

Згідно до ст. 87 ЦК України, юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Згідно до ч.4 ст. 91 ЦК України, цивільна правоздатність юридичної особи виникає з моменту її створення і припиняється з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Згідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відповіді №444743 від 12 лютого 2024 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформації про яхт-клуб «Маяк» не знайдено.

Згідно відповіді №444816 від 12 лютого 2024 року в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Південно-Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці зазначено як м. Івано-Франківськ вулиця Франка будинок 4.

Згідно до пункту 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України „Про судоустрій та статус суддів” до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Місцезнаходження жодного із відповідачів згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, не знаходиться на території колишнього Кельменецького району Чернівецької області.

Таким чином, розгляд даної справи територіально не підсудний Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Згідно із п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст.27,30, 31, 260,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОБУДАВТО» до яхт-клубу «Маяк» та Південно-західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці про скасування акту спеціального розслідування нещасного випадку із смертельним наслідком та зобов?язання вчинити дії направити за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
116909298
Наступний документ
116909300
Інформація про рішення:
№ рішення: 116909299
№ справи: 717/332/24
Дата рішення: 12.02.2024
Дата публікації: 13.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.01.2026)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 08.07.2025
Предмет позову: про визнання протиправним, скасування акту, зобов’язання вчинити дій
Розклад засідань:
11.04.2024 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.04.2024 10:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.04.2024 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
08.05.2024 13:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
30.05.2024 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
06.06.2024 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
20.06.2024 11:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.06.2024 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
10.07.2024 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.07.2024 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.08.2024 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.09.2024 13:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
11.09.2024 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
19.09.2024 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
25.09.2024 13:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
01.10.2024 13:45 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
10.10.2024 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
04.11.2024 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
13.11.2024 13:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
03.12.2024 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
09.12.2024 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.12.2024 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
10.01.2025 13:15 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
06.03.2025 10:30 Івано-Франківський апеляційний суд
13.03.2025 11:30 Івано-Франківський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІНДРАТИШИН ЛЕСЯ РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
ДЕВЛЯШЕВСЬКИЙ ВІТАЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КІНДРАТИШИН ЛЕСЯ РОМАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ
ЯХТ-КЛУБ "МАЯК"
позивач:
ТзОВ «ТЕХНОБУДАВТО»
ТзОВ "Технобудавто"
апелянт:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ СЛУЖБИ З ПИТАНЬ ПРАЦІ
заявник:
ТзОВ "Технобудавто"
представник відповідача:
Карпаш Галина Володимирівна
представник позивача:
Кузнєцова Марина Ігорівна
Кулина Назарій Віталійович
Мимка Олег Васильович
представник третьої особи:
Волошин Тетяна Борисівна
Волошина Тетяна Борисівна
суддя-учасник колегії:
ЛУГАНСЬКА ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАЛЬЦЕВА ЄВГЕНІЯ ЄВГЕНІЇВНА
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ФОП Нагола Вадим Володимирович
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА