Справа № 713/306/24
Провадження №2/713/158/24
про залишення позовної заяви без руху
12.02.2024 м. Вижниця
Суддя Вижницького районного суду Осокін А.Л. перевіривши позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, третя особа: служба у справах дітей Вижницької міської ради,-
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, третя особа: служба у справах дітей Вижницької міської ради.
Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
За змістом ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
В супереч викладеному позивач просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини, та не зазначає обставини та докази на їх підтвердження, щодо того, що відповідач порушує, не визнає чи оспорює факт, який позивач просить встановити, внаслідок чого позивач, як «одинокий батько», який виховує дитину не може реалізувати своїх прав.
Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв'язку з викладеним суд залишає позов без руху та зазначає, що вказані недоліки можуть бути виправлені шляхом подачі до суду уточненої позовної заяви з зазначенням обставин та доказів на їх підтвердження, щодо того, що відповідач порушує, не визнає чи оспорює факт, який позивач просить встановити, внаслідок чого позивач, як «одинокий батько» який виховує дитину не може реалізувати своїх прав.
Керуючись ст.ст. 175, 185ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву - залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху для усунення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Андрій ОСОКІН