Рішення від 08.02.2024 по справі 352/2709/23

Справа № 352/2709/23

Провадження № 2-о/352/26/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Струтинського Р. Р.

з участю секретаря Гребінника В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 , який був рідним братом її мами ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на квартиру АДРЕСА_1 . Заповіт від імені покійного не посвідчувався. Заявниця як спадкоємець за законом прийняла спадщину відповідно до вимог ст.1269 ЦК України, оскільки вона у визначений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус роз'яснила їй, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом необхідно довести її родинні зв'язки з покійним спадкодавцем, оскільки наявні суперечності в документах. Зокрема, згідно свідоцтва про народження мами заявниці, її прізвище, прізвище матері та батька записані « ОСОБА_4 », згідно свідоцтва про народження дядька, його прізвище, та прізвище батьків записано « ОСОБА_5 ». Однак у всіх документах, які в подальшому видавались мамі заявниці, прізвище вказано « ОСОБА_5 ». Просила встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був рідним дядьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявниця в судове засідання не з'явилась, в поданій суду заяві просила задоволити заяву про встановлення факту родинних відносин та розглянути справу в її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, заінтересована особа належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не повідомила суду про причини неявки свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Установлено, що заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є рідною сестрою померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявниця як спадкоємець за законом прийняла спадщину відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України, оскільки вона у визначений законом строк звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі якої 26.10.2023 у Спадковому реєстрі зареєстрована спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_2 .

У зв'язку з оформленням спадщини в нотаріальному порядку з'ясувалися суперечності в документах та виникла необхідність у доведенні родинних відносин заявниці з померлим ОСОБА_2 . Зокрема, у свідоцтві про народження матері заявниці, прізвище мами, яка була рідною сестрою спадкодавця, а також батька та матері вказано « ОСОБА_4 », однак, у свідоцтві про одруження мами, в її трудовій книжці вказано прізвище « ОСОБА_5 ».

Факт родинних відносин між заявницею та її померлим дядьком підтверджується наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, що необхідно заявниці для реалізації її права на спадщину.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 1264, 1268 ЦК України, керуючись ст. 263-265, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Установити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є племінницею померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області, вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, код ЄДРПОУ 33644700.

Повне судове рішення складено 12.02.2024.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ

Попередній документ
116901077
Наступний документ
116901079
Інформація про рішення:
№ рішення: 116901078
№ справи: 352/2709/23
Дата рішення: 08.02.2024
Дата публікації: 13.02.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.02.2024)
Дата надходження: 09.11.2023
Предмет позову: встановлення факту родинних відносин
Розклад засідань:
07.12.2023 13:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
29.01.2024 14:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
08.02.2024 12:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
суддя-доповідач:
СТРУТИНСЬКИЙ РУСЛАН РОМАНОВИЧ
заінтересована особа:
Івано- Франківська міська рада
заявник:
Пинчук Оксана Дмитрівна