Справа № 184/103/24
Номер провадження 3/184/85/24
08 лютого 2024 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Відділення поліції №2 Нікопольського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до відповідальності за вчинені адміністративного правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
13.01.2024 року о 12-45 хв. на вул. І.Малки м. Покров водій гр.. ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2102 д/н НОМЕР_1 з причепом ММ 3 д/н НОМЕР_2 у Криворізькому районі Дніпропетровської області від 10.09.2021 р. ВП №49986216, чим порушив ст.. 15 ЗУ «Про дорожній рух», відповідальність за що передбачена ч. 3 ст. 126 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, зі складеним протоколом згодний, свою вину визнав та щиро розкаявся.
Частина 3 ст. 126 КУпАП, передбачає адміністративну відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Вина ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 3 ст.126 КУпАП підтверджується наступними доказами, безпосередньо дослідженими в судовому засіданні, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №256990 від 13.01.2024 року, складеним відносно ОСОБА_1 , письмові пояснення ОСОБА_1 , постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 10.09.2021 року, рапорт інспектора СРПП ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області від 13.01.2024 року, копію посвідчення водія ОСОБА_1 ..
Суд, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , прийшов до висновку про доведеність, поза розумним сумнівом, наявності в його діях складу адміністративного правопорушення передбаченого за ч. 3 ст. 126 КУпАП.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення ОСОБА_1 , суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, його суспільну небезпечність.
Оцінюючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.25,27,30,40-1,126 ч. 5,283,284,289 КУпАП, -
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 50 коп. на користь держави.
Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім'я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106 код отримувача - (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш