Справа № 184/2231/23
Номер провадження 1-в/184/33/24
08 лютого 2024 рокум. Покров
Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Нікопольського РВ №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 ,-
Начальник Нікопольського РВ №2 Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до суду з вище вказаним поданням стосовно засудженого ОСОБА_3 якого згідно вироку Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 27.11.2023 року визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень 00 копійок, тобто п'ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Вирок набрав законної сили 28.12.2023 року.
Станом на 29.01.2024 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_3 документа про сплату штрафу.
Дослідивши подання та матеріали долучені в його обґрунтування, суддя прийшов до наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України уразі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Судом встановлено, що у поданні про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого ОСОБА_3 , органом пробації не зазначено на який саме строк та якими сумами платежу необхідно розстрочити виплату несплаченої суми штрафу засудженого ОСОБА_3 ..
Крім цього, до клопотання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу не додані відомості щодо наявності підстав для розстрочки штрафу засудженому ОСОБА_3 ..
За таких обставин подання не може бути прийнято до розгляду та підлягає поверненню до відділу пробації для належного оформлення.
Керуючись ч. 3 ст. 26 КВК України, ст. 537, 539 КПК України, суддя, -
Повернути подання начальника Нікопольського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1