125/265/24
1-кс/125/46/2024
07 лютого 2024 року м. Бар Вінницької області
Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024020140000055 від 06 лютого 2024 року, про арешт тимчасово вилученого майна,
У провадження слідчого судді Барського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024020140000055 від 06 лютого 2024 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно. Клопотання обґрунтоване тим, що 06 лютого 2024 року до Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , диспетчер ШМД повідомила, що від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про вибух гранати, попередньо двоє потерпілих. На вказане повідомлення було здійснено виїзд слідчо-оперативної групи Відділення поліції №1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області, під час проведення першочергових заходів було встановлено, що 06 лютого 2024 року о 02 год. 38 хв. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_6 , під час спільного розпивання алкогольних напоїв з ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , останній дістав гранату, яку приніс з собою, та під час її демонстрації привів в дію, в результаті вибуху ОСОБА_7 загинув на місці події, а ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді мінно-вибухової травми верхніх кінцівок.
06 лютого 2024 року СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020140000055 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
06 лютого 2024 року в приміщенні Барського відділу Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: вул. Каштанова, 34, м. Бар, Вінницька область, проведено огляд трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Під час огляду трупа встановлено, ОСОБА_7 був одягнений у чорні штани, чорну спортивну кофту з білими та червоними полосами, футболку червоного з чорним кольорів, клітчасті труси синього кольору, чорні шкарпетки. Після завершення огляду, одяг ОСОБА_7 було вилучено та поміщено до спеціального пакета Національна поліція України слідче управління № PSP 4251784. Також, під час огляду тіла трупа ОСОБА_7 , в м'яких тканинах тіла виявлено фрагменти (уламки) металевих частин в кількості 6 штук, які було вилучено та поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № WAR 1187016. Із обличчя трупа зроблемо змив, який поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № WAR 1187012.
Вказані речі згідно ч. 2 ст. 167 КПК України було вилучено та передано на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Слідчий просить застосувати захід забезпечення кримінального провадження - арешт вказаного майна з метою досягнення дієвості цього провадження, забезпечення збереження речових доказів кримінального правопорушення та проведення експертиз.
У судове засідання слідчий СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 не з'явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримує, просить його задовольнити, розглянути у його відсутності, що відповідно до положень ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Оглянувши клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Встановлено, що 06 лютого 2024 року в приміщенні Барського відділу Вінницького обласного бюро СМЕ, за адресою: вул. Каштанова, 34, м. Бар, Вінницька область, проведено огляд трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_3 . Під час огляду трупа встановлено, ОСОБА_7 був одягнений у чорні штани, чорну спортивну кофту з білими та червоними полосами, футболку червоного з чорним кольорів, клітчасті труси синього кольору, чорні шкарпетки. Після завершення огляду, одяг ОСОБА_7 було вилучено та поміщено до спеціального пакета Національна поліція України слідче управління № PSP 4251784. Також, під час огляду тіла трупа ОСОБА_7 , в м'яких тканинах тіла виявлено фрагменти (уламки) металевих частин в кількості 6 штук, які було вилучено та поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № WAR 1187016. Із обличчя трупа зроблено змив, який поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № WAR 1187012. Вказані речі згідно з ч. 2 ст. 167 КПК України було вилучено та передано на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Враховуючи зазначене вище, вбачається наявність достатніх підстав для накладення арешту на вилучені речі під час проведення огляду тіла трупа ОСОБА_7 , оскільки такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, сприятиме виконанню завдань кримінального провадження, визначених статтею 2 КПК України, зокрема, забезпечить наявність доказів та можливість їх дослідження під час досудового розслідування та судового розгляду кримінального провадження, що є підставою для задоволення клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт вказаного вище тимчасово вилученого майна.
Керуючись ст. 98, п. 7 ч. 2 ст. 131, ст. 132, ч. 1 ст. 167, п. 1 ч. 2 ст. 167, ч. 1 ст. 170, ч. 1 ст. 172, ч. 2 ст. 173, ст. 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Барського відділу Жмеринської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12024020140000055 від 06 лютого 2024 року, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, речі в які був одягнений ОСОБА_7 , а саме: чорні штани, чорну спортивну кофту з білими та червоними полосами, футболку червоного з чорним кольорів, клітчасті труси синього кольору, чорні шкарпетки, які поміщено до спеціального пакета Національна поліція України слідче управління № PSP 4251784; фрагменти (уламки) металевих частин в кількості 6 штук, які поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № WAR 1187016; змив із обличчя ОСОБА_7 , який поміщено до спеціального пакета Національна поліція України № WAR 1187012, і які передано на зберігання до кімнати речових доказів Відділення поліції № 1 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено і оголошено 07 лютого 2024 року.
Слідчий суддя ОСОБА_8