про внесення виправлень у судове рішення
09 лютого 2024 року м. Рівне №460/10146/23
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., розглянувши у письмовому провадженні процесуальне питання в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2
доУправління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації
про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебувала справа ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Рішенням суду від 20.11.2023 позов ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітньої дитини, ОСОБА_2 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинення певних дій задоволено.
Від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні.
Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає таке.
За приписами п.4 ч.5 Кодексу адміністративного судочинства України, у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду в частині зазначення інформації про учасників справи допущено описку в прізвищі, імені та по батькові позивача, а саме: замість " ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 " зазначено " ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ".
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у зазначеному рішенні суду.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити, не змінюючи при цьому змісту і суті судового рішення, описку, допущену у резолютивній частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №460/10146/23, в частині зазначення інформації про учасників справи таким чином: замість прізвища, імені та по батькові позивача " ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 " зазначити " ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 ".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвалу складено 09 лютого 2024 року.
Суддя О.М. Дудар