Справа № 461/8568/23
2-во/458/3/2024
09.02.2024 м. Турка
Суддя Турківського районного суду Львівської області Ференц Р.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 09.01.2024 року у судовій справі №461/8568/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Ільчишин Любов Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувана його правонаступником, -
06.10.2023 року в Галицький районний суд міста Львова області засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта» надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Ільчишин Любов Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, у якій заявник просить замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №82738, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 06.10.2023 року справу було передано на розгляд судді Галицького районного суду міста Львова Романюка В.Ф.
Ухвалою судді Галицького районного суду міста Львова Романюка В.Ф. від 09.10.2023 року матеріали справи передано за територіальною юрисдикцією на розгляд до Турківського районного суду Львівської області з підстав, які вказані в ухвалі суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 27.11.2023 року справу було передано на розгляд судді Ференц Р.І.
Предметом заяви є заміна сторони виконавчого провадження.
Справа підсудна Турківському районному суду Львівської області, оскільки ст.ст.23, 27 ЦПК України передбачено, що усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції.
Заява подана особою, яка згідно вимог ст.47 ЦПК України наділена цивільною процесуальною дієздатністю.
07.02.2024 року засобами поштового зв'язку АТ «Укрпошта» від товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в ухвалі Турківського районного суду Львівської області, в якій заявник просить виправити описку, вказавши в другому абзаці резолютивної частини ухвали, код ЄДРПОУ юридичної особи- правонаступника та місцезнаходження ТОВ «Дебт Форс» «код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602».
Вивчивши матеріали справи та ухвалу суду, суд прийшов до переконання про постановлення по справі ухвали про виправлення допущеної описки, виходячи з наступних підстав.
09.01.2024 року ухвалою Турківського районного суду Львівської області у судовій справі №461/8568/23 заяву директора товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Кузьменка О.В. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні №68117094 по примусовому виконанню виконавчого напису №82738 вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості на правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" - задоволено. Замінено сторону вибулого стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №82738, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал».
При складанні ухвали суду резолютивній частині рішення допущено технічну описку, а саме на зазначено унікальний ідентифікаційний номер юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".
Така описка допущена з технічних причин. В даному випадку допущено описку в частині незазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" при складанні ухвали суду.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.
Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку із використанням несправної техніки.
Не є арифметичними помилками, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому вказаною статтею, застосування неправильних методик підрахунку, а так само застосування неправильних вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Суд може виправити лише ті арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.
Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Згідно роз'яснень, викладених у пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Станом на сьогоднішній день суд прийшов до переконання про постановлення по справі ухвали про виправлення описки.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині ухвали Турківського районного суду Львівської області у справі №461/8568/23 щодо ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.173,258-261,353 ЦПК України, суд-
Розглянути питання про виправлення описки в абзаці №2 резолютивної частини ухвали, постановленої 09.01.2024 року Турківським районним судом Львівської області у судовій справі №461/8568/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Ільчишин Любов Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувана його правонаступником без повідомлення учасників справи.
Визнати опискою абзац №2 резолютивної частини ухвали, постановленої 09.01.2024 року Турківським районним судом Львівської області у судовій справі №461/8568/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Ільчишин Любов Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувана його правонаступником, щодо незазначення ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".
Виправити описку в абзаці №2 резолютивної частини ухвали, постановленої 09.01.2024 року Турківським районним судом Львівської області у судовій справі №461/8568/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Ільчишин Любов Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувана його правонаступником, зазначивши ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України та місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс".
Правильно сформулювати і читати абзац №2 резолютивної частини ухвали, постановленої 09.01.2024 року Турківським районним судом Львівської області у судовій справі №461/8568/23 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Ільчишин Любов Володимирівна, товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувана його правонаступником, а саме:
«Замінити у виконавчому провадженні сторону вибулого стягувача з товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: 02121, місто Київ, Харківське Шосе, будинок 201/203, літера 2А, офіс 602) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису №82738, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал»».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про внесення виправлень у рішення може бути оскаржена в протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Ухвала складена та підписана 09.02.2024 року.
Суддя Р.І.Ференц