Справа № 446/60/21
28.03.2023 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі судового засідання Груба Л.М.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача Шала Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон» до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,
встановив:
в провадженні суду перебуває вищевказана справа.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення вказаної позовної заяви без розгляду.
Представник відповідача Шала Р.М. не заперечив проти клопотання представника позивача.
Згідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ст. 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки представник позивача, користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 13; 257 ЦПК України, суд -
постановив:
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Синеон» до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення до Львівського апеляційного суду.
Суддя: М.Л. Самсін