Ухвала від 09.02.2024 по справі 920/1043/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" лютого 2024 р. Справа№ 920/1043/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Барсук М.А.

розглянувши заяву представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" Приходька Сергія Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.11.2023 про повернення клопотання про забезпечення доказів

за клопотанням представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" від 19.11.2023 б/н про забезпечення доказів (вх №4490 від 20.11.2023) у справі №920/1043/23

у справі №920/1043/23 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"

про стягнення 6 070 663 грн 29 коп.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №920/1043/23.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" на ухвалу господарського суду Сумської області від 21.11.2023 у справі №920/1043/23 та призначено справу до розгляду на 13.02.2024 о 10 год. 45 хв.

08.01.2024 через систему «Електронний суд» Північного апеляційного господарського суду від представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" Приходька Сергія Володимировича надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України №196 від 23.04.2020.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" Приходька Сергія Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції подана з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягають задоволенню.

Разом з тим, суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" Приходька Сергія Володимировича про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання по справі №920/1043/23 в режимі відеоконференції відбудеться 13.02.2024 о 10 год. 45 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №14, ІІ поверх). Представник акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Роз'яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Барсук

Попередній документ
116886127
Наступний документ
116886129
Інформація про рішення:
№ рішення: 116886128
№ справи: 920/1043/23
Дата рішення: 09.02.2024
Дата публікації: 12.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.04.2024)
Дата надходження: 01.09.2023
Предмет позову: про стягнення 6070663,29 грн
Розклад засідань:
26.10.2023 10:30 Господарський суд Сумської області
09.11.2023 11:20 Господарський суд Сумської області
23.11.2023 12:20 Господарський суд Сумської області
13.02.2024 10:45 Північний апеляційний господарський суд
05.03.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2024 10:30 Господарський суд Сумської області
16.04.2024 10:40 Господарський суд Сумської області
17.04.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
22.04.2024 10:00 Господарський суд Сумської області
30.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 14:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
РУДЕНКО М А
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ЄМЕЦЬ А А
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАЄЦЬ СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РУДЕНКО М А
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Приходько Сергій Володимирович
представник заявника:
Даниляк Олена Сергіївна
Колток Оксана Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ХОДАКІВСЬКА І П