Справа №461/829/24
Провадження №3/461/467/24
09 лютого 2024 року Суддя Галицького районного суду м. Львова Стрельбицький В.В., за участю особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
Постановою Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2024 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень 00 копійок.
Водночас, під час виготовлення тексту судового рішення, було допущено описку у резолютивній частині постанови суду у написанні імені по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися положеннями статті 379 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Відповідно ст.304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Питання про виправлення описки суддя вирішує одноособово, оскільки участь учасників справи не є обов'язковою.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки допущено описку у написанні анкетних даних особи притягнутої до відповідальності, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови по суті, а також не погіршує становище особи, яка притягнута до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку у постанові Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2024 року.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП,
постановив:
Виправити описку у постанові Галицького районного суду м. Львова від 07.02.2024 року у справі № 461/829/24.
У всьому тексті постанови суду від 07 лютого 2024 року, яке ухвалено у справі № 461/829/24 виправити ім'я по батькові особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зазначивши вірні анкетні дані:
« ОСОБА_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Стрельбицький