Справа № 909/1206/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.02.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали справи
за позовом: Івано-Франківського обласного центру зайнятості
вул. Деповська, будинок 89А, м. Івано-Франківськ, 76002
e-mail: ifocz@dcz.gov.ua
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про стягнення 18 180 грн 00 коп. заборгованості
ВСТАНОВИВ: Івано-Франківський обласний центр зайнятості звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 180 грн 00 коп. заборгованості.
Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.01.2024, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 зі змінами і доповненнями встановлено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ (п. 62).
Як визначено в абзаці 2 пункту 17 Правил надання послуг поштового зв'язку, підтвердженням вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей, є опис вкладення до поштового відправлення.
З врахуванням викладеного, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий розрахунковий документ відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля.
Судом встановлено, що належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами матеріали справи не містять, оскільки позивачем подано тільки фіскальні чеки, з яких не можливо встановити, які саме документи направлено відповідачу.
Згідно з п. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
З огляду на викладене, позовну заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 29.12.2023 (вх. №14399 від 29.12.2023) належить залишити без руху та встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання даної ухвали на усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 4, 164, 172, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
позовну заяву Івано-Франківського обласного центру зайнятості від 29.12.2023 (вх. №14399/23 від 29.12.2023) залишити без руху.
Позивачу у п'ятиденний строк, з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви:
- належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля.
У разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.02.2024 та не підлягає оскарженню.
Суддя О.В. Рочняк