номер провадження справи 5/19/23
про відмову в проведенні судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку
07.02.2024 Справа № 908/254/23
. Запоріжжя Запорізької області
Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:
Головуючий суддя Проскуряков К.В.,
Судді Азізбекян Т.А.,
Горохов І.С.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСВ Логістика” про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 12.02.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд” по справі № 908/254/23
За первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСВ Логістика” (електронна пошта: info@ua.dsv.com; юридична адреса: вул. Сім'ї Сосніних, буд. 7-Д, м. Київ, 03134; адреса для листування: вул. Симиренка, буд.1/2, а/с 85, м. Київ, 03134; код ЄДРПОУ 38857571)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Імпульс.М.” (електронна пошта: vgamey11@gmail.com; вул. Героїв 55-ї бригади, буд. 3, м. Запоріжжя, 69068; код ЄДРПОУ 36319949)
про стягнення 1 754 842,30 грн.,
За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Імпульс.М.” (електронна пошта: vgamey11@gmail.com; вул. Героїв 55-ї бригади, буд. 3, м. Запоріжжя, 69068; код ЄДРПОУ 36319949)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСВ Логістика” (електронна пошта: info@ua.dsv.com; юридична адреса: вул. Сім'ї Сосніних, буд. 7-Д, м. Київ, 03134; адреса для листування: вул. Симиренка, буд.1/2, а/с 85, м. Київ, 03134; код ЄДРПОУ 38857571)
про визнання договору недійсним частково,
Без виклику представників сторін
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 31.01.2024 № 908/254/23 у складі колегії суддів: головуючий суддя Проскуряков К.В., суддя Азізбекян Т.А., суддя Горохов І.С. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСВ Логістика” № б/н від 22.01.2024 (вх. № 1602/08-08/24 від 23.01.2024) про ухвалення додаткового рішення по справі № 908/254/23 прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 12.02.2024 о 10 год. 00 хв. Явка представників сторін у судове засідання є не обов'язковою.
06.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСВ Логістика” до суду надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 12.02.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронний суд”
В обґрунтування вищевказаного клопотання позивач за первісним позовом зазначає, що фактичне місцезнаходження як ТОВ “ДСВ Логістика”, так і представника є місто Київ.
Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Господарський суд Запорізької області не припинив здійснювати судочинство та працює в звичайному режимі.
Сполучення між містами працює та призначення судових засідань в режимі відеоконференції є правом а не обов'язком суду.
Крім цього, само по собі зазначення про фактичне місцезнаходження позивача та його представника в іншому місці не є належним обґрунтуванням неможливості брати участь у судовому засіданні безпосередньо у приміщенні суду.
Також суд зазначає, що п. 2 резолютивної частини ухвали від 31.01.2024 № 908/254/23 явка представників сторін не є обов'язковою.
Запорізька міська територіальна громада не відноситься до територій проведення воєнних (бойових) дій, та/або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
Керуючись ст. ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДСВ Логістика” про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 12.02.2024 о 10:00 год. в режимі відеоконференцзв'язку з використанням підсистеми "Електронний суд” відмовити.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя К.В. Проскуряков
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя І.С. Горохов