Ухвала від 08.02.2024 по справі 644/1586/23

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/1586/23

Провадження № 1-кп/644/131/24

08.02.2024

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2024 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.01.2023 року за №12023221180000203, від 02.05.2023 року за №12023221180000654, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, одруженого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дане кримінальне провадження.

В судовому засіданні триває допит свідків сторони обвинувачення, наразі не допитаний свідок ОСОБА_7 , оскільки не є можливим встановити місце його перебування.

Прокурор заявив клопотання про надання доручення в порядку ст. 333 КПК України, органу досудового розслідування, щодо встановлення місця перебування свідка ОСОБА_7 ..

Захисник, обвинувачений проти задоволення клопотання не заперечували, обвинувачений наполягав на допиті свідка.

Суд, вислухавши доводи учасників, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Наразі триває допит свідків сторони обвинувачення. Прокурором заявлено до допиту свідка ОСОБА_7 ..

З матеріалів справи вбачається, що у зв'язку із неявками зазначеного свідка та неможливістю встановити місце його перебування, не проживання за адресою, що була повідомлена свідком в ході досудового розслідування та враховуючи не визнання провини обвинуваченим за даним епізодом, суд погоджується із доводами прокурора про надання органу досудового розслідування відповідного доручення з метою встановлення місця перебування свідка.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 333, 391 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про надання доручення в порядку ст. 333 КПК України, задовольнити.

Доручити ВП№ 1ХРУП №2 ГУНП в Харківській області встановити фактичне місце знаходження свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживав АДРЕСА_2 .

Матеріали про виконання судового доручення надіслати до суду в строк до 12.03.2024 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Немишлянську окружну прокуратуру м. Харкова.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 08.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1