Справа № 402/491/23
іменем України
08 лютого 2024 року м. Благовіщенське
Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
в ході розгляду в м.Благовіщенське кримінального провадження №12023121110000223 від 09.04.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
встановив:
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 60 днів.
Клопотання обґрунтував тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину. Обвинувачений зможе ухилитися від явки до суду, вчинити нові кримінальні правопорушення, вплинути на потерпілу, тих свідків, яких ще не допитали.
Обвинувачений, захисник не заперечили проти заявленого клопотання прокурора.
Заслухавши пояснення учасників провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора з таких підстав:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного тяжкого злочину, утриманців не має, не працює, за місцем проживання характеризується негативно. Потерпіла та ще 3 свідки по справі не допитані, інші докази по справі не досліджувались. З огляду на обставини кримінального провадження та тяжкість інкримінованого обвинуваченому правопорушення, на даний час існують ризики того, що знаходячись на волі обвинувачений зможе вплинути на потерпілу, недопитаних свідків по справі, переховуватися від суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та вчинити інше кримінальне правопорушення, тому підстави для застосування більш м'якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, та відповідно зміни запобіжного заходу обвинуваченому відсутні.
Зважаючи на викладене та відсутність підстав вважати, що інші, менш суворі запобіжні заходи можуть забезпечити виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, суд вважає необхідним продовжити раніше обраний запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою в межах строків, встановлених ст. 197 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 31, ст.ст.183, 197,199, 316 КПК України,
постановив:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, починаючи з 13 години 35 хвилин 8лютого 2024 року до 13 години 35 хвилин 7 квітня 2024 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ульяновський районний суд протягом 7 днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1