Справа № 610/116/22
№ 1-кп/183/821/24
08 лютого 2024 року Дніпропетровська обл.,
м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021221080000530 від 09.12.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Волохів Яр Чугуївського р-ну Харківської обл., громадянина України, із загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресами: АДРЕСА_2 , раніше судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання, яке призначалося на 08 лютого 2024 р., обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченого приводу.
Суд, заслухавши думку прокурора, доходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов'язковою участю обвинуваченого.
Згідно з вимогами ст. ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосовано до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
На підставі ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом до судового засідання, суд відкладає судовий розгляд та приймає рішення про його привід.
За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд доходить до висновку, про необхідність застосувати до нього привід через органи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143 КПК України, суд, -
Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, відкласти на 13 год. 00 хв. на 13 березня 2024 року
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід та доставити його до Балаклійського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області (Харківська обл., м. Балаклія, вул. Жовтнева, 33) для участі в режимі відеоконференції в судовому засіданні, яке призначене Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області на 13 год. 00 хв. на 13 березня 2024 р.
Виконання приводу доручити відділу поліції № 1 Ізюмського районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Ізюмської окружної прокуратури Харківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1