16.01.2024 Єдиний унікальний номер 205/5919/23
Справа №205/5919/23
2/205/1136/24
16 січня 2024 року
Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Зибалової П.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №205/5919/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-
В провадженні Ленінського районного суду м.Дніпропетровська перебуває цивільна справа №205/5919/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04.12.2023 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла вимога розпорядження відповідно до якої просить:
1. надати для ознайомлення копію присяги судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Остапенко Н.Г. для долучення до матеріалів справи;
2 . надати в судове засідання копію паспорту громадянина України, службової особи, судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська фізичної особи ОСОБА_2 для долучення до матеріалів справи;
3. надати копію посвідчення судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Остапенко Н.Г. для долучення до матеріалів справи;
4. надати довіреність, видану Ленінським районним судом м.Дніпропетровська фізичній особі ОСОБА_2 на право підпису документів від юридичної особи - Ленінський районний суд м.Дніпропетровська;
5. надати роз*яснення з викладених питань.
В судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з*явився. Письмово просили розглядати справу у відсутності представника позивача.
У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 вимогу підтримав та просив задовольнити.
Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимога підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.
Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі-ч.2 ст.182 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім*я (прізвище, ім*я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
2) найменування суду до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуте судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додається до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, що вимагаются цим Кодексом.
Письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуютться заявником чи його представником.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження)-ч.2 ст.183 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд, втсновивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог ч.1 або ч.2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Приймаючи до уваги викладене, а також що письмова вимога ОСОБА_1 не стосується предмету спору та подана без додержання вимог ч.1 та 2 ст.183 ЦПК України, а саме : не зазначено найменування суду до якого вона подається, відсутній зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника, не зазначено підстави заяви та не надано докази надіслання іншим учасникам судового процесу, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення вимоги відповідачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182, ч.1, 2, 4 ст.183 ЦПК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 від 04 грудня 2023 року про надання копії паспорту, посвідчення судді Ленінського районного суду м.Дніпропетровська Остапенко Наталії Георгіївни та довіреності Ленінського районного суду м.Дніпропетровська на право підпису документів та надання роз*яснень - повернути відповідачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступна та резолютивна частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя НЕ.Г.Остапенко
.