Справа №498/1997/23
Провадження по справі №6/498/10/24
30 січня 2024 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді - Чернецької Н.С.
за участю секретаря судового засідання -Гонтаренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у сел. Велика Михайлівка Одеської області в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України заяву ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» «Фінрайт», ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача ) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
встановив:
26 грудня 2023 року до суду звернувся ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» «Фінрайт», ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача ) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Сторони у судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.
Відповідно до ч.3 ст. 422 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
За наведенних обставин суд визнав за можливе провести судове засідання за відсутності учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено,що 28 травня 2014 року Великомихайлівський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі № 507/512/14 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00052233/1 від 23.05.2013 року з гр.. ОСОБА_1 на користь АТ « Імексбанк» .
10.08.2020 року ухвалою № 507/512/14 Великомихайлівський районний суд Одеської області замінено стягувача ПАТ « Імексбанк» на його правонаступника ТОВ « Фінансова компанія « Фінрайт» у виконавчому листі № 507/512/14 , виданому на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області в цивільній справі за позовом ПАТ « Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
31.03.2020 року між АТ « Імексбанк» та ТОВ « Фінсасова Компанія « Фінрайт», укладено договір № 126 про відступлення прав вимоги, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов'язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00052233/1 від 23.05.2013 року перейшло до ТОВ « Фінансова компанія « Фінрайт».
06.12.2021 року між ТОВ « Фінансова компанія « Фінрайт» та ТОВ « Фінансова компанія « Еліт Фінанс» укладено договір факторингу № 001/06/12, згідно з умовами якого з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов'язаннями передбаченими кредитним договором № 999-00052233/1 від 23.05.2013 року, перейшло до ТОВ « ФК« Еліт Фінанс».
На виконання рішення суду по справі по справі № 507/512/14 від 28.05.2014 року Великомихайлівський районний суд Одеської області видав банку виконавчі листи.
Згідно з інформацією з автоматизованої системи виконавчих проваджень виконавче провадження № 61295292 з примусового виконання виконавчого листа щодо боржника було завершено в Великомихайлівському відділі державної виконавчої служби у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса).
Відповідно до офіційної інформації з автоматизованої системи виконавчих проваджень, станом на день подання цієї заяви оригінал виконавчого листа щодо Боржника на примусовому виконанні не перебуває.
Згідно ч.1ст. 422 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч.5ст. 15 Закону України « Про виконавче провадження'у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно із п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Як встановлює ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.
Таким чином, проаналізувавши відповідну заяву з урахуванням матеріалів справи, суд доходить висновку про наявність підстав для її задоволення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.260,442 ЦПК України, суд,
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія» «Фінрайт», ОСОБА_1 про заміну сторони (стягувача ) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.
Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Фінрайт» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Еліт Фінанс» у виконавчих листах № 507/512/14 по цивільній справі № 507/512/14 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00052233/1 від 23.05.2013 року з ОСОБА_1 на користь АТ « Імексбанк».
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Еліт Фінанс» пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів № 507/512/14 до виконання на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28.05.2014 року рішення по справі № 507/512/14 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00052233/1 від 23.05.2013 року з ОСОБА_1 на користь АТ « Імексбанк».
Видати дублікати виконавчих документів на підставі рішення Великомихайлівського районного суду Одеської області від 28.05.2014 року рішення по справі № 507/512/14 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 999-00052233/1 від 23.05.2013 року з ОСОБА_1 на користь АТ « Імексбанк».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення,має правона поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.С. Чернецька