ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
"07" лютого 2024 р. справа № 200/4177/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Біньковської Н.В., розглянувши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов'язання до вчинення дій,-
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування відмови ДФС України щодо нарахування та виплати одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням інвалідності та втратою працездатності, оформлену листом №40/09-19-97-19 від 23.12.2020 та зобов'язання Головного управління ДФС в Івано-Франківській області скласти висновок щодо виплати грошової допомоги у зв'язку із захворюванням, пов'язаним з проходження служби в органах внутрішніх справ, що призвело до встановлення ІІІ групи інвалідності відповідно до статті 356 Податкового кодексу України та ч.6 ст.23 Закону України «Про міліцію», виходячи з 150-кратного прожиткового мінімуму встановленого законом для працездатних осіб та направити її до ДФС України для прийняття рішення відповідно до Порядку та умов призначення виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.12.2023 в адміністративній справі №300/4177/21, яке набрало законної сили 02.01.2024, позов задоволено. Визнано протиправними дії Державної фіскальної служби України та Головного управління ДФС в Івано-Франківській області щодо розрахунку ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням ІІІ групи інвалідності на підставі пункту 4 частини 1 статті 97 Закону України «Про Національну поліцію» у розмірах згідно з підпунктом "в" пункту 4 частини 1 статті 99 Закону України «Про Національну поліцію». Зобов'язано Головне управління ДФС в Івано-Франківській області повторно скласти та надіслати до Державної фіскальної служби України висновок щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням йому ІІІ групи інвалідності з розрахунком грошової допомоги відповідно до статті 23 Закону України «Про міліцію» та Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівників міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850. Зобов'язано Державну фіскальну службу України розглянути матеріали щодо виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги у зв'язку із встановленням йому ІІІ групи інвалідності та у визначений законом термін прийняти відповідне рішення згідно ст.23 Закону України "Про міліцію" і Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 2015 року №850, з урахуванням висновків суду в цій справі. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок). Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Івано-Франківській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454,00 грн. (чотириста п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).
10.01.2024 Івано-Франківським окружним адміністративним судом в цій справі видано чотири виконавчі листи за №200/4177/21.
На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження в цій справі.
З'ясовуючи питання про наявність підстав для прийняття до розгляду поданої заяви та відповідність її вимогам ст.167, ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також - КАС України), суд зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (абз.10 ч.1 ст.167 КАС України).
Судом встановлено, що заявником, в порушення вимог абзацу 10 частини 1 статті 167 КАС України, до заяви не додано доказів її направлення відповідачам.
Згідно частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву заявнику без розгляду.
Не надіслання поданої заяви відповідачам позбавляє останніх права надати свої пояснення по суті наведених в ній вимог, що є порушенням статті 44 КАС України.
Враховуючи вищенаведене, суд не приймає до розгляду подану заяву та повертає її заявнику без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись статтями 167, 243, 248, 382, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження від 06.02.2024, - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.