Справа № 283/2517/23
Провадження №2-о/283/6/2024
07 лютого 2024 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Хомич В.М., розглянувши клопотання представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвоката Ванжули Ярослава Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,
встановив:
В провадженні Малинського районного суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Чоповицької селищної ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Судове засідання призначено на 12 годину 09.02.2024.
06.02.2024 представник особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, адвокат Ванжула Я.В., звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, подання клопотання у строк, встановлений ч. 2 ст. 212 ЦПК України, беручи до уваги дію воєнного стану, вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити.
Керуючись ст.212 ЦПК України,
постановив:
Клопотання представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною - адвоката Ванжули Ярослава Володимировича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити ОСОБА_3 , можливість взяти участь у судовому засіданні, яке призначене на 12 годину 09 лютого 2024 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми ЄСІТС vkz.court.gov.ua.
Роз'яснити представнику, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич