Справа № 158/72/24
Номер провадження 2-о/167/25/24
про призначення судово-психіатричної експертизи
07 лютого 2024 року м. Рожище
Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Сіліча І. І.,
присяжних Семенюка М. В., Романюк І. В.,
з участю:
секретаря судових засідань Матвійчук Л. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
05 січня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном над останнім.
Заяву обґрунтовує тим, що його брат ОСОБА_1 є інвалідом з дитинства, в зв'язку з психічним захворюванням. Зазначає, що відповідно до стану здоров'я брат потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок хвороби він не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Ураховуючи викладене, просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.
05 лютого 2024 року на електронну адресу суду надійшло клопотання від заявника ОСОБА_1 , згідно якого він просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, згідно поданого клопотання просив розгляд справи проводити у його відсутності, підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Вінцюк Ю. Б. в судове засідання не з'явилась, 06 лютого 2024 року подала заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особ органу опіки та піклування Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з'явився, 22 січня 2024 року на електронну адресу суду надіслав клопотання в якому просили розгляд справи проводити у відсутності представника міської ради. Щодо вирішення справи покладається на розсуд суду.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд ухвалив розглядати справу за відсутності учасників справи.
Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ознайомившись з змістом заяви, дослідивши подане клопотання, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України) суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Ураховуючи вищенавадене, з метою встановлення достовірних даних про психічний розлад здоров'я ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити та зупинити провадження у справі на час її проведення.
Керуючись ст. 103-105, 252, 259, 298, 260, 353 ЦПК України, суд
Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.
Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчий комітет Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:
1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?
2) Чи є захворювання ОСОБА_2 хронічним та стійким?
3) Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
4) Чи може ОСОБА_2 в силу свого психічного стану здоров'я брати особисто участь у розгляді даної цивільної справи?
Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (місцезнаходження: с. Липини, вул. Теремнівська, 98 Луцький район).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 158/72/24.
Експертизу провести у місячний строк.
Роз'яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Витрати на проведення експертизи віднести на рахунок держави.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий суддя І. І. Сіліч
Присяжні М. В. Семенюк
І. В. Романюк