Справа № 462/991/24
07 лютого 2024 року суддя Залізничного районного суду м.Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат,
Позивач 06.02.2024 звернулася у суд з позовом про відшкодування витрат, у якому просить стягнути з відповідачки на її користь 140237,00 грн як відшкодування, понесене нею у зв'язку з невиконанням відповідачкою зобов'язань по договору довічного утримання, укладеного 27.07.2021 між її батьком ОСОБА_3 та відповідачкою, посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Іваненко Н.М., реєстровий №1004 та судові витрати.
Вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи за позовом про відшкодування витрат за підсудністю з таких підстав.
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до відповіді №438572 від 07.02.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Ужгородського району Закарпатської області.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що дану цивільну справу слід передати на розгляд до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області за територіальною підсудністю.
Керуючись ст. 27, 31, 260 ЦПК України, суд-
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат передати на розгляд за підсудністю до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53 Закарпатської області).
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: