Ухвала від 06.02.2024 по справі 320/5946/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 320/5946/22

УХВАЛА

06 лютого 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Беспалова О. О. та суддів: Ключковича В. Ю., Парінова А. Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказів в частині, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає,що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказів в частині, поновлення на посаді.

Встановити учасникам справи триденний строк з моменту отримання копії ухвали, але не пізніше п'ятнадцяти днів з дати її винесення, на подання відзиву на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. О. Беспалов

Судді В. Ю. Ключкович

А. Б. Парінов

Попередній документ
116808372
Наступний документ
116808374
Інформація про рішення:
№ рішення: 116808373
№ справи: 320/5946/22
Дата рішення: 06.02.2024
Дата публікації: 08.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (30.07.2024)
Дата надходження: 25.07.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказів в частині, поновлення на посаді
Розклад засідань:
01.05.2023 09:30 Київський окружний адміністративний суд
31.05.2023 11:00 Київський окружний адміністративний суд
20.06.2023 13:00 Київський окружний адміністративний суд
17.07.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
01.08.2023 09:30 Київський окружний адміністративний суд
10.08.2023 10:30 Київський окружний адміністративний суд
14.09.2023 09:30 Київський окружний адміністративний суд
06.11.2023 10:00 Київський окружний адміністративний суд
21.11.2023 09:30 Київський окружний адміністративний суд
05.03.2024 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
02.04.2024 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.04.2024 10:25 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.05.2024 10:05 Шостий апеляційний адміністративний суд
04.06.2024 10:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 09:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ВОЙТОВИЧ І І
ВОЙТОВИЧ І І
КАШПУР О В
СКОЧОК Т О
3-я особа:
Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції
Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
Департамент патрульної поліції Національної поліції України
Департамент Патрульної поліції Національної поліції України
Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту поліції Національної поліції України
заявник касаційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
позивач (заявник):
Романчук Володимир Сергійович
свідок:
Пономарьов Руслан Володимирович
Приходько Ігор Володимирович
Рагуткін Валентин Юрійович
суддя-учасник колегії:
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
ПРОКОПЕНКО О Б
УХАНЕНКО С А