Ухвала від 05.02.2024 по справі 357/3123/23

УХВАЛА

05 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 357/3123/23

провадження № 61-954ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» (магазин електротехніки Ельдорадо), про захист прав споживача,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , в якій заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, зазначені судові рішення скасувати й ухвалити нове судове рішення, про задоволення його позову.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 392 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої та частини шостою статті 393 ЦПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом також, якщо: касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено. Про повернення касаційної скарги постановляється ухвала.

З матеріалів касаційного провадження № 61-954ск24 вбачається, що касаційна скарга ОСОБА_1 не містить оригіналу підпису особи, яка її подала, що не відповідає вимогам частини третьої статті 392 ЦПК України, тому касаційна скарга підлягає поверненню.

Повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10 липня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 листопада 2023 року повернути заявнику.

Заявнику надіслати копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами, іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян

Попередній документ
116799009
Наступний документ
116799011
Інформація про рішення:
№ рішення: 116799010
№ справи: 357/3123/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.04.2024
Предмет позову: про захист прав споживача
Розклад засідань:
24.04.2023 11:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
17.05.2023 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
28.06.2023 10:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
10.07.2023 12:30 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області