Справа № 585/4981/23
Номер провадження 2-о/585/22/24
05 лютого 2024 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Роменське колективне виробничо - торговельне об'єднання «ТАЛАН» (РКВТО «ТАЛАН») про встановлення факту, що має юридичне значення,-
До суду з заявою про встановлення факту що має юридичне значення звернувся ОСОБА_1 , заінтересованими особами зазначає: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Роменське колективне виробничо - торговельне об'єднання «ТАЛАН» (РКВТО «ТАЛАН») і просить: встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 довідки № 83 від 21.09.2023 виданої Роменським колективним виробничо-торговельним об'єднанням «ТАЛАН».
В обґрунтування заяви вказує, що 22.09.2023 року він звернувся до сервісного центру м. Ромни Головного управління Пенсійного фонду України у Сумської області із заявою щодо перерахунку пенсії. Відповідно до рішення про відмову у перерахунку пенсії Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області № 183250006226 від 28.09.2023, в перерахунку пенсії відмовлено, оскільки довідка про заробітну плату, яка надана на прізвище « ОСОБА_2 » не відповідає прізвищу заявника « ОСОБА_3 ». Відповідно до довідки про заробітну плату для обчислення пенсії № 83 від 21.09.2023 виданої Роменським колективним виробничо-торговельним об'єднанням «ТАЛАН» на ім'я ОСОБА_4 про те, що його заробітна плата враховується при обчисленні пенсії складає три тисячі сто сорок чотири цілих дев'ять тисяч двісті шість стотисячних гривень. Довідка видана на підставі особових рахунків за 1992 -1996 роки, які знаходяться в архіві РКВТО «Талан» за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки № 99 від 22.11.2023 виданої Роменським колективним виробничо - торговельним об'єднанням “ТАЛАН» в тім, що я дійсно з 27.02.1985 року (наказ про прийом № 50-к від 01.03.1985 р.) по 10.06.1997 року (наказ про звільнення в порядку переведення на Дочірнє підприємство «ТАЛАН-ТОРГ» п. 5 ст. 36 КЗпП України, № 3-к від 10.06.1997 р.) працював на Роменській взуттєвій фабриці. На підставі особових рахунків за 1992 -1996 роки видана довідка про заробітну плату для обчислення пенсії (вих. № 83 від 21.09.2023 р.) на ім'я ОСОБА_4 . За весь період його роботи на даному підприємстві вся документація оформлена на прізвище « ОСОБА_2 », тому внесення змін в прізвище неможливе. В зв'язку із зміною форми власності Роменська взуттєва фабрика перейменована у Роменське колективне взуттєве підприємство «Талан». В зв'язку з реструктирізацією РКВП «Талан» перейменовано в Роменське колективне виробничо-торговельне об'єднання «Талан». Згідно трудової книжки НОМЕР_2 від 19.01.1984 виданої на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 він з 27.02.1985 року по 10.06.1997 року працював на Роменській взуттєвій фабриці. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 від 24.01.1964 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_4 від 05.11.1999 виданий Роменським МРВ УМВС України в Сумській області значиться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З огляду на вищезазначене, він не може реалізувати своє право на належне пенсійне забезпечення передбачене Конституцією України, оскільки дану проблему не можна вирішити в досудовому порядку з огляду на довідку № 99 від 22.11.2023 видану Роменським колективним виробничо-торгівельним об'єднанням “ТАЛАН» щодо неможливості внесення змін до довідки про заробітну плату, тому вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в своїй заяві клопотав провести розгляд справи за його відсутності.
Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області явку представника в судове засідання не забезпечили, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи. Заяв, клопотань до суду не надходило.
Заінтересована особа Роменське колективне виробничо - торговельне об'єднання «ТАЛАН» (РКВТО «ТАЛАН») явку представника в судове засідання не забезпечили, до суду 05.01.2024 року надійшов лист в якому вони клопотали розгляд справи провести без участі їх представника та вказали, що проти задоволення заявлених ОСОБА_1 вимог не заперечують.
За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Прізвище, ім'я та по-батькові заявника в паспорті та ідентифікаційному номері зазначено: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3-4).
Відповідно до «Рішення від 28.09.2023 року № 183250006226 про відмову в перерахунку пенсії відповідно до ст. 40 за нормами ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», яке видане на підставі заяви від 22.09.2023 року № 3992 ОСОБА_1 , у зв'язку з тим, що довідка про заробітну плату, яка видана на прізвище « ОСОБА_2 » не відповідає прізвищу заявника « ОСОБА_3 » в перерахунку пенсії відмовити(а.с.5).
Як вбачається з довідки про заробітну плату для обчислення пенсії виданої РКВТО «ТАЛАН» ОСОБА_4 його заробітна плата враховується при обчисленні пенсії, складає три тисячі сто сорок чотири цілих дев'ять тисяч двісті шість стотисячних гривень. Довідка видана на підставі особових рахунків за 1992 -1996 роки, які знаходяться в архіві РКВТО «Талан» за адресою: Сумська обл., м. Ромни, вул. Римаренків, 24 (а.с.6).
Згідно довідки № 99 від 22.11.2023 виданої Роменським колективним виробничо - торговельним об'єднанням «ТАЛАН» ОСОБА_4 дійсно з 27.02.1985 року (наказ про прийом № 50-к від 01.03.1985 р.) по 10.06.1997 року (наказ про звільнення в порядку переведення на Дочірнє підприємство «ТАЛАН-ТОРГ» п. 5 ст. 36 КЗпП України, № 3-к від 10.06.1997 р.) працював на Роменській взуттєвій фабриці. На підставі особових рахунків за 1992 -1996 роки видана довідка про заробітну плату для обчислення пенсії (вих. № 83 від 21.09.2023 р.) на ім'я ОСОБА_4 (а.с.7).
19.01.1984 року на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заповнена трудова книжка серії НОМЕР_2 . В трудовій книжці вказано: що 27.02.1985 року прийнятий на роботу слюсарем в транспортний відділ по 5 розряду на Роменську взуттєву фабрику. 01.07.1992 року в зв'язку з зміною форми власності взуттєва фабрика перейменована в колективне взуттєве підприємство «Талан». 27.05.1997 року в зв'язку з реструктирізацією РКВП «Талан» перейменовано в Роменське колективне виробничо-торговельне об'єднання «Талан». 10.06.1997 року звільнений в порядку переводу на ДП «Талан - Торг». 11.06.1997 року прийнятий на роботу в автотранспортний цех слюсарем ДП «Талан - Торг». 09.07.1997 року звільнений з роботи за власним бажанням (а.с.8-10).
Як вбачається зі свідоцтва про народження, серії НОМЕР_3 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьками в свідоцтві вказано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.11).
Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження в паспорті.
Факт належності ОСОБА_1 довідки № 83 від 21.09.2023 року виданої Роменським колективним виробничо - торгівельним об'єднанням «Талан», підтверджений дослідженими у справі доказами і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає.
Встановлення названого факту необхідно заявнику для оформлення пенсії.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо,їх достатність та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд вважає заяву обґрунтованою і доходить висновку про можливість задоволення заяви в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 18, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, Роменське колективне виробничо - торговельне об'єднання «ТАЛАН» (РКВТО «ТАЛАН») про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволити.
Встановити факт, що довідка №83 від 21.09.2023 року видана Роменським колективним виробничо - торгівельним об'єднанням «Талан» належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення в порядку передбаченому п. 15.5.) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. О. Шульга