Справа № 452/198/23
06 лютого 2024 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача адвоката Мукан Б.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції про:
- скасування наказу про припинення трудової діяльності;
- поновлення на роботі;
- стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив :
Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
В судовому засіданні представник позивача подала клопотання про заміну первісного відповідача - Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції, належним відповідачем - Акціонерним товариством «Укрпошта», оскільки первісний відповідач, який був відокремленим підрозділом юридичної особи Акціонерного товариства «Укрпошта», на даний час закритий.
Згідно ч.2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи встановлені обставини, суд вважає, що клопотання представника позивача є підставним і його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.51, 258-261 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника позивача адвоката Мукан Б.С.- задовольнити.
Замінити первісного відповідача - Акціонерне товариство «Укрпошта» в особі Львівської дирекції, належним відповідачем - Акціонерним товариством «Укрпошта».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя