Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/587/23
Провадження по справі № 1-кп/514/38/24
05 лютого 2024 року смт Тарутине
Суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022160000000688 від 13.10.2022 року,
В провадженні Тарутинського районного суду Одеської області на розгляді знаходиться кримінальне провадження, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022160000000688 від 13.10.2022 року відносно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Підготовче судове засідання призначено на 07 лютого 2024 року об 11 год. 00 хв.
05 лютого 2024 року до суду за вх. №ЕП-142 надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції, посилаючись на суттєву віддаленість Тарутинського районного суду Одеської області від м. Одеси в якому знаходиться його робоче приміщення, а також у зв'язку з воєнним станом в Україні
Так, згідно п. 4 ч. 1, ч. 9 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 статті 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Тож, з метою забезпеченням оперативності судового провадження суд дійшов висновку про задоволення клопотання захисника ОСОБА_3 та його участі у підготовчому засіданні, яке призначене на 07.02.2024 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022160000000688 від 13.10.2022 року - задовольнити.
Здійснити підготовче судове засідання, призначене на 07.02.2024 року об 11 год. 00 хв. у кримінальному провадженні відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022160000000688 від 13.10.2022 року відносно вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України; ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України; ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 2 ст. 369-2 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Роз'яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);
очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1