Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207
20.11.2007
Справа №2-2/14968-2007А
За позовом Прокурора Сімферопольського району м. Сімферополя (95000, АРК, м. Сімферополь, вул.. К.Маркса, 6) в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Сімферопольському районі АРК, (95051, АРК, м. Сімферополь, вул.. Д. Ульянова, 6).
До відповідача: Державного комунального підприємства «Перовський Житсервіс» (97560, АРК Сімферопольський район, с. Перово, вул. Шкільна, 3)|.
Про стягнення 11150грн.46коп.
Суддя В.І.Толпиго
При секретарі Калініної О.О.
Від позивача - Грібахо, зав. юр. сектору, довіреність в справі.
Від відповідача - Ляхов, ю/к, довіреність в справі.
Від прокурору Сімферопольського району м. Сімферополя - Куінджі М.О., прокурор відділу прокуратури АРК, посв. №07181
Суть спору: Прокурор Сімферопольського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Сімферопольському районі АРК звернувся в ГС АРК з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача 11150грн.46коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Вимоги мотивовані тим, що відповідач у встановлений законом термін, порушуючи ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не сплатив страхові внески, у зв'язку із чим порушив інтереси держави в особі Пенсійного фонду України, як розпорядника вказаних засобів. За станом на 01.8.2007р. сума заборгованості по страхових внесках склала 11150грн.46коп., що і стало підставою для звернення у суд.
У судове засідання, що відбулося 20.11.2007р., представник позивача надав заяву про відмову від позовних вимог, яку було підтримано прокурором. Вищенаведена заява обґрунтована тим, що відповідач повністю погасив заборгованість у розмірі 11150грн.46коп.
У судовому засіданні відповідач пояснив що спір між ним та позивачем врегульований шляхом сплати відповідачем позовної суми.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін та прокуратури, дослідивши представлені докази, суд встановив:
Відповідно до Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процессуального кодексу України 1991 року ( 1798-12 ), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Прокурор Сімферопольського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Сімферопольському районі АРК звернувся в ГС АРК з позовною заявою до відповідача про стягнення 11150грн.46коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Як вже було наведене вище, у засіданні суду позивач надав заяву у якої відмовився від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем суми позову. Прокурор підтримав відмову позивача від позову, що підтверджується матеріалами справи. Також, матеріалами справи підтверджено сплата відповідачем позовної суми в розмірі 11150грн.46коп.
Заяву про відмову від позову (№5270/071 від 19.11.2007р. ) відповідно до ст.157 КАС України, прийнято судом.
Відповідно до ч.2 п. 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 157,160,186 КАС України
1. Закрити провадження у справі.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.