Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 207
20.11.2007
Справа №2-2/14967-2007А
АРК, м. Сімферополь, вул.. К.Маркса, 6) в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Сімферопольському районі АРК, (95051, АРК, м. Сімферополь, вул.. Д. Ульянова, 6).
До відповідача: Комунального підприємства «Нове» (97517, АРК Сімферопольський район, с. Новоандріївка, вул.. Перемоги, 36)|.
Про стягнення 2467грн.35коп.
Суддя В.І.Толпиго
При секретарі Калініної О.О.
Від позивача - Грібахо, зав. юр. сектору, довіреність в справі.
Від відповідача - не з'явився.
Від прокурору Сімферопольського району м. Сімферополя - Куінджі М.О., прокурор відділу прокуратури АРК, посв. №07181
Суть спору: Прокурор Сімферопольського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Сімферопольському районі АРК звернувся в ГС АРК з позовною заявою до відповідача, в якій просить суд стягнути з відповідача 2467грн.35коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Вимоги мотивовані тим, що відповідач у встановлений законом термін, порушуючи ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» не сплатив страхові внески, у зв'язку із чим порушив інтереси держави в особі Пенсійного фонду України, як розпорядника вказаних засобів. За станом на 01.8.2007р. сума заборгованості по страхових внесках склала 2467грн.35коп., що і стало підставою для звернення у суд.
У судове засідання, що відбулося 20.11.2007р., представник позивача надав заяву про відмову від позовних вимог, яку було підтримано прокурором. Вищенаведена заява обґрунтована тим, що відповідач повністю погасив заборгованість у розмірі 2467грн.35коп.
Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, відзив на позов у суд не представив, про день та час слухання справи повідомлений належним чином: рекомендованою кореспонденцією з повідомленням.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та прокуратури, дослідивши представлені докази, суд встановив:
Відповідно до Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень КАС України до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процессуального кодексу України 1991 року ( 1798-12 ), вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Прокурор Сімферопольського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління ПФУ у Сімферопольському районі АРК звернувся в ГС АРК з позовною заявою до відповідача про стягнення 2467грн.35коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Як вже було наведене вище, у засіданні суду позивач надав заяву у якої відмовився від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем суми позову. Прокурор підтримав відмову позивача від позову, що підтверджується матеріалами справи. Також, матеріалами справи підтверджено сплата відповідачем позовної суми в розмірі 2467грн.35коп.
Заяву про відмову від позову (№5191/075 від 14.11.2007р. ) відповідно до ст.157 КАС України, прийнято судом.
Відповідно до ч.2 п. 1 ст. 157 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
З огляду на вищенаведене, керуючись ст.ст. 157,160,186 КАС України
1. Закрити провадження у справі.
Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення .
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Якщо після подачі заяви про апеляційне оскарження , апеляційна скарга не подана, ухвала вступає в законну силу через 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки передбачені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Толпиго В.І.