Ухвала від 05.02.2024 по справі 340/3696/23

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 лютого 2024 року м. Дніпросправа № 340/3696/23

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Кривоноса Андрія Ілліча про розгляд справи №340/3696/23 в режимі відеоконференції у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області та Служби безпеки України про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 340/3696/23.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

З аналізу зазначеної норми слідує, що необхідною умовою для розгляду справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є наявність у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об'єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи. З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Кривоноса Андрія Ілліча - задовольнити.

Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду забезпечити проведення судового засідання у справі №340/3696/23 в режимі відеоконференції 07 лютого 2024 року о 14:40 год. та забезпечити участь секретаря судового засідання для перевірки повноважень представників сторін.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Божко

Попередній документ
116772389
Наступний документ
116772391
Інформація про рішення:
№ рішення: 116772390
№ справи: 340/3696/23
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 07.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.08.2024)
Дата надходження: 01.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльності і зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.02.2024 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
27.03.2024 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
01.05.2024 14:20 Третій апеляційний адміністративний суд