Ухвала від 05.02.2024 по справі 911/1591/22

УХВАЛА

05 лютого 2024 року

м. Київ

cправа №911/1591/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши заяву представника Відповідача Дунець Галини Ярославівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за касаційною скаргою Комунального підприємства "Ковельводоканал" Ковельської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді: Баранов Д.О.

від 10.05.2023

та на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Алданова С.О., Шапран В.В., Корсак В.А.

від 09.10.2023

за позовом Ковельського управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд"

про визнання укладеним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2023 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Комунального підприємства "Ковельводоканал" Ковельської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 10.05.2023 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі №911/1591/22 та призначено її до розгляду на 06 лютого 2024 року о 15:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №2 (кабінет №209).

До Верховного Суду від представника Відповідача Дунець Галини Ярославівни надійшла заява про участь в судовому засіданні 06 лютого 2024 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи вказані норми процесуального права, подачу заявником відповідної заяви з дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Верховний Суд задовольняє заяву представника Відповідача Дунець Галини Ярославівни про участь у судовому засіданні 06 лютого 2024 року о 15:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Відповідача Дунець Галини Ярославівни про участь у судовому засіданні 06 лютого 2024 року о 15:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №911/1591/22 задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Відповідача Дунець Галини Ярославівни, у судовому засіданні призначеному на 06 лютого 2024 року о 15:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Н. Губенко

І. Кондратова

Попередній документ
116767760
Наступний документ
116767762
Інформація про рішення:
№ рішення: 116767761
№ справи: 911/1591/22
Дата рішення: 05.02.2024
Дата публікації: 06.02.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.12.2023)
Дата надходження: 16.11.2023
Предмет позову: про визнання укладеним договору
Розклад засідань:
30.11.2022 14:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2022 15:20 Господарський суд міста Києва
01.02.2023 14:20 Господарський суд міста Києва
15.03.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
12.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2023 11:40 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 14:15 Касаційний господарський суд
06.02.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
ВРОНСЬКА Г О
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАРАНОВ Д О
БАРАНОВ Д О
ВРОНСЬКА Г О
ШЕВЧУК Н Г
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
АТ "Укрзалізниця" в особі Філії "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" АТ "Укрзалізниця"
відповідач в особі:
Філія "Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд" Акціонерного товариства "Укрзалізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Ковельське управління водопровідно-каналізаційоного господарства "Ковельводоканал"
Комунальне підприємство "Ковельводоканал" Ковельської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Ковельське управління водопровідно-каналізаційоного господарства "Ковельводоканал"
Комунальне підприємство "Ковельводоканал" Ковельської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Ковельводоканал" Ковельської міської ради
позивач (заявник):
Ковельське управління водопровідно-каналізаційного господарства "Ковельводоканал"
Ковельське управління водопровідно-каналізаційоного господарства "Ковельводоканал"
представник заявника:
Дунець Галина Ярославівна
Ткачук Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
КОРСАК В А
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В